П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нижнекамск 06 августа 2010 года.
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Фаррахова Ф.М.,
с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Рожина Ю.М.,
подсудимого Куликова О.Г.,
защитника-адвоката Усманова Р.М., представившего удостоверение ... и ордер ...,
потерпевшей ФИО4,
при секретаре Хафизовой Г.З.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Куликова О.Г., родившегося ..., имеющего ... образование, ..., проживающего в ..., ранее судимого ...г. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 3 г. лишения свободы, освобожденного ...г. условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 8 дней,
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.325 ч.2, 232 ч.1УК РФ,
У с т а н о в и л :
... г. около 14 час. 15 мин. Куликов О.Г., находясь в комнате горничной гостиницы ... расположенной в ... тайно похитил из дамской сумки, принадлежащей ФИО4, паспорт гражданки РФ на имя последней, выданный ... г., а также другие документы ФИО4 – страховое свидетельство, медицинский полис и сберегательную книжку.
Кроме того Куликов О.Г., проживая в двухкомнатной квартире ... на основании договора найма квартиры, заключенного ... г. между ним и ФИО6, в период не позднее ... г. и до ... г. из личной заинтересованности организовал и содержал по данному месту жительства притон для потребления наркотических средств лицами, желающими для этого воспользоваться его жилищем.
... г. около 14 час. Куликов, обеспечивая условия для потребления наркотического средства посторонним лицам, предоставил указанную квартиру ФИО8 и ФИО7, которые в этот же день употребили там наркотические средства путем внутривенной инъекции. ...г. около 15 час. 20 мин. ФИО8, ФИО7 и Куликов после употребления наркотических средств были задержаны сотрудниками милиции, при этом согласно протоколам медицинского освидетельствования находились в состоянии опьянения опиоидами. В этот же день Куликову было вынесено официальное предупреждение о привлечении к уголовной ответственности в случае содержания притона для потребления наркотических средств.
Однако Куликов, продолжая свои преступные действия, ... г. около 20 час., обеспечивая условия для потребления наркотического средства посторонним лицам, предоставил указанную квартиру ФИО10 и ФИО9, которые в тот же день употребили там наркотические средства путем внутривенной инъекции. ... г. около 22 час. 40 мин. ФИО10 и ФИО9 после употребления наркотических средств были задержаны сотрудниками милиции, при этом данные лица согласно протоколам медицинского освидетельствования находились в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств опийной группы.
Подсудимый Куликов О.Г. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.
Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО4 согласились с данным ходатайством подсудимого.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Куликову обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.
Действия подсудимого подлежат квалификации по первому эпизоду по ст.232 ч.1 УК РФ – организация и содержание притона для потребления наркотических средств.
При определении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого.
Куликов вину признал, характеризуется удовлетворительно. В силу ч.1 ст.18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства суд считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ Куликов должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать Куликова О.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.325 ч.2, 232 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст.232 ч.1 УК РФ – в виде двух лет лишения свободы, без ограничения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить наказание в виде двух лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от ...г., определить окончательное наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с ... г.
Меру пресечения изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взяв Куликова под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения МОБ Нижнекамского УВД – предметы, предназначенные для изготовления наркотического средства, шприцы и иглы – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационной жалобы потерпевшей или копии кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий- Ф.М.Фаррахов