Родионов наркотики

дело № 1-909/10

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Тыгина Р.М., государственного обвинителя от Нижнекамской городской прокуратуры РТ Рожина Ю.М., подсудимого Родионова О.В., защитника Александровой Е.А. представившего удостоверение № 1623, ордер № 011686, при секретаре Махмутовой Л.И., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

РОДИОНОВА О.В., ..., имеющего ... образование, ..., ..., ранее судимого Нижнекамским горсудом:

- 22 сентября 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 8 месяцам лишения свободы

- 23 октября 2008 года по ст. 158 ч.2 п. «в, г», 228 ч.1 /2 эпизода/, 69 ч.5 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Освобожденного 28 апреля 2010 года условно-досрочно на 1 год 4 месяца 1 день

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ УК РФ,

Родионов О.В. 18 августа 2010 года около 11 часов 30 минут, находясь у дачного массива, расположенного вблизи ..., путем сбора дикорастущей конопли незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в крупном размере весом 78, 6 грамм, которую незаконно хранил при себе до 12 часов 20 минут 18 августа 2010 года, т.е. вплоть до ее изъятия сотрудниками милиции.

Подсудимый Родионов с предъявленным обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами.

Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и осознает последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу.

Обстоятельства, влекущие безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Таким образом, суд признает Родионова виновным в совершении описываемого деяния и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обращаясь к виду и мере наказания суд, принимает во внимание характер, среднюю тяжесть и общественную опасность совершенного деяния, учитывает наличие в действиях Родионова отягчающего его наказание обстоятельства- рецидива преступлений поэтому, несмотря на раскаяние подсудимого в содеянном, считает необходимым назначить наказание подсудимому только в виде лишения свободы.

Руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Родионова О.В. признать виновным в совершение преступления, предусмотренным ст. 228 ч.1 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору Нижнекамского городского суда от 23 октября 2008 года окончательное наказание Родионову О.В. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 19 августа 2010 года.

Меру пресечения в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу Родионову О.В. оставить без изменения.

Вещественные доказательства- марихуану весом 75,5 грамм через УВД г. Нижнекамска уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора кассационных жалоб и представления.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья