№1-408/2010 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск. 6 августа 2010 года.
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Л.Р.Ямалетдиновой, с участием: государственного обвинителя Р.Р. Заляева, подсудимого Халитова Д.С., защитника Р.Н. Рафиковой, потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Халитова Д.С., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., город ..., ..., дом ... квартира ..., ..., ..., ..., ... ...,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ,
установил:
... года около 18 часов Халитов Д.С., находясь в квартире по адресу: ..., город ..., ..., дом ..., квартира ... воспользовавшись тем, что находившийся в данной квартире в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 уснул, тайно похитил принадлежавший ФИО1 мобильный телефон марки «Эл-Джи» стоимостью 2000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся.
... года около 19 часов Халитов Д.С., находясь в квартире по адресу: ..., город ..., ..., дом ... квартира ..., в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО8, воспользовавшись тем, что ФИО8 значительно опьянел, снял с него спортивную кофту и спортивное трико фирмы «Адидас» общей стоимостью 1000 рублей, в кармане которого находились денежные средства в размере 4400 рублей и мобильный телефон марки «Нокия» стоимостью 950 рублей, после чего прошел в коридор квартиры, где надел принадлежавшие ФИО8 спортивные кроссовки фирмы «Адидас» стоимостью 1000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО8 ущерб на общую сумму 7350 рублей.
Допрошенный в качестве подсудимого Халитов Д.С. вину признал, пояснил, что ... года около 18 часов он, находясь в квартире по адресу: ... город ..., ..., дом ..., квартира ..., воспользовавшись тем, что находившийся в данной квартире в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 уснул, тайно похитил у него мобильный телефон марки «Эл-Джи». ... года около 19 часов он, находясь в квартире по адресу: ..., город ... ..., дом ..., квартира ..., в ходе совместного распития спиртных напитков с ФИО8, воспользовавшись тем, что ФИО8 значительно опьянел, снял с него спортивную кофту и спортивное трико, в кармане которого находились денежные средства в размере 4400 рублей и мобильный телефон марки «Нокия», после чего прошел в коридор квартиры, где надел принадлежавшие ФИО8 спортивные кроссовки и ушел из квартиры, открыто похитив вещи и деньги ФИО8
Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО1 пояснил, что ... года в течение дня он употреблял спиртные напитки, около 18 часов он вместе с Халитовым Д.С. находился в квартире ФИО12 по адресу: ..., город ..., ..., дом ..., квартира ..., воспользовавшись тем, что он находился в пьяном виде и уснул, кто-то похитил принадлежавший ему мобильный телефон марки «Эл-Джи» стоимостью 2000 рублей.
Согласно показаниям допрошенного в качестве потерпевшего ФИО8 ... года около 19 часов Халитов Д.С., находясь в квартире по адресу: ..., город ..., ..., дом ..., квартира ..., в ходе совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись тем, что он - ФИО8 значительно опьянел, снял с него спортивную кофту и спортивное трико фирмы «Адидас» общей стоимостью 1000 рублей, в кармане которого находились денежные средства в размере 4400 рублей и мобильный телефон марки «Нокия» стоимостью 950 рублей, после чего прошел в коридор квартиры, где надел принадлежавшие ему - ФИО8 спортивные кроссовки фирмы «Адидас» стоимостью 1000 рублей, после чего ушел из квартиры, открыто похитил у него деньги и вещи, причинив ему ущерб на общую сумму 7350 рублей.
Согласно показаниям свидетеля ФИО9 ... года по факту избиения и хищения имущества у ФИО1 он провел мероприятия по установлению подозреваемых лиц, в ходе которых была установлена причастность Халитова Д.С. к хищению мобильного телефона у ФИО1, при этом Халитов Д.С. добровольно выдал похищенный им телефон.
Согласно показаниям свидетеля ФИО10 по факту открытого хищения ... года имущества у ФИО8 были проведены мероприятия по установлению подозреваемых лиц, в ходе которых была установлена причастность Халитова Д.С. к хищению имущества у ФИО8, при этом Халитов Д.С. признался в совершении им преступления и написал явку с повинной.
При данных обстоятельствах действия подсудимого Халитова Д.С. необходимо квалифицировать по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
На основании ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Суд полагает, что с учетом характера совершенных Халитовым Д.С. преступлений, учитывая также, что они были совершены в то время, когда Халитов Д.С. был осужден условно к лишению свободы, его исправление возможно лишь в условиях его изоляции от общества, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку Халитов Д.С. нуждается в контроле со стороны администрации колонии. Оснований для применения в отношении Халитова Д.С. правил ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется, наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы не будут для него достаточны.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Халитова Д.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание: по ст.161 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначить Халитову Д.С. наказание по совокупности путем их частичного сложения в виде 2 (двух) лет лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение в отношении Халитова Д.С. по приговору ... от ... года по ст.ст.161 ч.1, 73 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Халитову Д.С. по настоящему приговору, присоединить частично не отбытую им часть наказания по приговору ... от ... года, и окончательно определить Халитову Д.С. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, направив его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Приговор ... от ... года, согласно которому Халитов Д.С. осужден по ст.ст.158 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год, исполнять самостоятельно.
Срок наказания Халитову Д.С. исчислять с 6 августа 2010 года.
Меру пресечения Халитову Д.С. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, Халитова Д.С. заключить под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства в виде хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ...: мобильного телефона марки «Эл-Джи» передать по принадлежности ФИО1; спортивной кофты и спортивного трико фирмы «Адидас» передать по принадлежности ФИО8
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.
Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев