№1-434/2010 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск. 18 июня 2010 года.
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Э.З.Мардановой, с участием: государственного обвинителя И.М. Сунгатуллина, подсудимого Махмутова М.Ф., защитника С.Е.Иванова, потерпевшего ФИО2, переводчика Г.Н.Ахметовой, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Махмутова М.Ф., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ..., ..., ...,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ,
установил:
... года в период времени с 22 часов до 24 часов Махмутов М.Ф., находясь в доме ФИО8 по адресу: ..., ..., ..., ..., дом ..., в ходе совместного с ФИО8 употребления спиртных напитков, после того, как ФИО8 стал выгонять Махмутова М.Ф. из дома, и между ними возникла ссора, умышленно с целью причинения тяжкого вреда здоровью нанес ФИО8 не менее 8 ударов руками и ногами в область жизненно важных органов грудной клетки и брюшной полости, а также по лицу и конечностям, причинив ФИО8 тяжкий вред здоровью в виде: тупой травмы груди, брюшной полости, с переломами ребер слева 6-10, справа 7,10, часть из которых с повреждением пристеночной плевры, с повреждением ткани левого легкого, разрывом левой почки, осложнившихся левосторонним гемопневмотораксом, подкожной эмфиземой, шоком, повлекшего смерть потерпевшего ФИО8; легкий вред здоровью в виде ушибленных ран в области левой брови, спинки носа; побоев в виде кровоподтеков левого предплечья в верхней трети и области левого локтевого сустава.
Допрошенный в качестве подсудимого Махмутов М.Ф. вину не признал, пояснив при этом, что он действительно ... года вечером находился в доме ФИО8 в ..., при этом он и ФИО8 употребляли спиртные напитки, после чего они покурили, а затем легли спать; утром, проснувшись, он обнаружил, что ФИО8 мертв. В ходе предварительного следствия он оговорил себя, признавшись в избиении ФИО8, при этом он находился под психологическим воздействием сотрудников милиции и следователя, который игнорировал его заявления о его непричастности к смерти ФИО2.
Однако, несмотря на то, что подсудимый Махмутов М.Ф. вину не признал, его вина в ходе судебного заседания прокурором доказана и подтверждается следующими доказательствами.
Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО2 пояснил, что ФИО8 являлся его родным братом, который жил один в доме в ... ... нигде не работал, постоянно употреблял спиртные напитки, плохо и мало питался, физически он был очень слаб; ... года он вместе с братом ФИО9 приезжал в ... к брату ..., привезли ему продукты, ... был трезв, каких-либо повреждений на лице и теле у него не было; позднее он с братом Николаем уехал, а Иван остался дома. ... года ему сообщили, что Иван мертв, после чего он с братом Николаем приехал в ..., где в доме Ивана увидел его мертвым, лежащим на диване.
Согласно показаниям свидетеля ФИО10 она проживает в ..., ФИО2 ... жил на соседней улице, он постоянно употреблял спиртные напитки; Махмутов М. был родом из ..., у него не было дома и постоянного места жительства, жил, где придется, получал пенсию и также постоянно употреблял спиртные напитки; днем ... года она увидела Махмутова на улице с пакетом продуктов в руках, он спросил ее, где он может переночевать, на что она посоветовала ему сходить к ФИО2 Ивану. На следующий день она узнала, что ФИО2 Иван умер, при этом она вновь увидела Махмутова, который шел в сторону продуктового магазина.
Согласно показаниям свидетеля ФИО11 она проживает в ... ..., знала ФИО2 ... и Махмутова М.; утром ... года к ней пришел Махмутов и попросил у нее еды, она его накормила; позднее она пошла к ФИО2 ..., зашла в дом и обнаружила, что он мертв, при этом он лежал на диване, на лице в области носа у него была кровь.
Согласно показаниям свидетеля ФИО12 она работает почтальоном, знает Махмутова М. в связи с тем, что выдает ему пенсию: ... года он пришел к ней в ... за пенсией, позднее он ушел в сторону ....
Согласно показаниям свидетеля ФИО13 она работает продавцом продуктового магазина в ... ...; ... года в магазин пришел Махмутова М.Ф., который купил продукты и спиртные напитки, а вечером около 21 часа в магазин приходил Иван, который купил 1 бутылку водки.
Согласно показаниям свидетеля ФИО16 он работает врачом бригады «Скорой помощи»; ... года поступило сообщение о том, что в ... на снегу лежит мужчина с отморожением, он поехал туда вместе с фельдшерами ФИО15 и ФИО14, не доезжая до моста, они обнаружили сидящего на снегу в состоянии опьянения мужчину по виду «бомж» примерно ... лет, который назвался Махмутовым М., у была бутылка водки, никаких жалоб на состояние здоровья он не сделал, каких-либо следов повреждений на лице и теле у него обнаружено не было, после чего они отвезли его в медвытрезвитель.
Свидетели ФИО15 и ФИО14 дали аналогичные показания.
Согласно показаниям свидетеля ФИО19 он работает дежурным медвытрезвителя УВД ... РТ; ... года вместе с ним работали ФИО18 и ФИО17, днем был доставлен Махмутов М.Ф., который около 22 часов стал жаловаться на боли в ногах, после чего была вызвана бригада скорой помощи, и он был отправлен в больницу.
Свидетели ФИО18 и ФИО17 дали аналогичные показания.
Согласно протоколу осмотра места происшествия ... года в период с 13 часов до 14 часов 40 минут в доме по адресу: ..., ..., ..., ..., дом ..., был обнаружен труп ФИО8, лежащий на диване с ссадинами и следами крови на лице и кровоподтеками на грудной клетки; согласно заключению судебной медицинской экспертизы трупа ФИО8 ему был причинен тяжкий вред здоровью в виде: тупой травмы груди, брюшной полости, с переломами ребер слева 6-10, справа 7,10, часть из которых с повреждением пристеночной плевры, с повреждением ткани левого легкого, разрывом левой почки, осложнившихся левосторонним гемопневмотораксом, подкожной эмфиземой, шоком, повлекшего смерть потерпевшего ФИО8, и которые образовались от многократного воздействия тупого твердого предмета в пределах 1 – 3 часов до момента наступления смерти, в момент причинения повреждений ФИО8 мог находиться как в вертикальном, так и горизонтальном положении, соответствующими частями тела, обращенными к травмирующему предмету; легкий вред здоровью в виде ушибленных ран в области левой брови, спинки носа; побоев в виде кровоподтеков левого предплечья в верхней трети и области левого локтевого сустава. В крови ФИО8 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,7%, что ответствовало при жизни сильной степени алкогольного опьянения; смерть ФИО8 наступила в пределах 6 - 13 часов до момента осмотра трупа.
Согласно протоколу явки с повинной и протоколу проверки показаний на месте совершения преступления Махмутов М.Ф. подробно указал на место и обстоятельства совершения им преступления, а именно причинения ФИО8 телесных повреждений, повлекших причинения ему тяжкого вреда здоровью; согласно заключению судебной биологической экспертизы на пиджаке и брюках подозреваемого Махмутова М.Ф. обнаружена кровь человека, возможность происхождения которой от потерпевшего ФИО8 не исключается, исключается ее происхождение от Махмутова М.Ф.; согласно заключению дактилоскопической экспертизы следы папиллярных узоров рук, изъятых с места происшествия ... года в период с 13 часов до 14 часов 40 минут в доме по адресу: ..., ..., ..., ..., дом ..., оставлены Махмутовым М.Ф.
Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Махмутов М.Ф. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, признан вменяемым, в отношении инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; страдает хроническим алкоголизмом 2 стадии, во время совершения инкриминируемого деяния находился в состоянии простого алкогольного опьянения.
При данных обстоятельствах действия подсудимого Махмутова М.Ф. необходимо квалифицировать по ст.111 ч.4 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Доводы подсудимого Махмутова М.Ф. и его защитника в той части, что Махмутов М.Ф. не совершал указанного преступления, в ходе предварительного следствия он оговорил себя, признавшись в избиении ФИО2, при этом он находился под психологическим воздействием сотрудников милиции и следователя, который игнорировал его заявления о его непричастности к смерти ФИО2, являются необоснованными, опровергаемыми материалами дела, в частности, пояснениями допрошенного в ходе судебного заседания следователя ФИО20, согласно которым Махмутов М.Ф. подробно и обстоятельно рассказывал о том, как и при каких обстоятельствах он совершил преступление, при этом он был обеспечен защитником, каких-либо жалоб в ходе следствия на якобы имевшие место неправомерные действия конкретных сотрудников милиции не заявлял, при этом он изъяснялся свободно на русском языке, при проведении проверки показаний Махмутова М.Ф. на месте совершения преступления Махмутов М.Ф. детально указал на все обстоятельства совершения им преступления в присутствии понятых и защитника, никаких жалоб не заявлял.
Доводы подсудимого Махмутова М.Ф. и его защитника в той части, что Махмутов М.Ф. в силу своего преклонного возраста не мог причинить потерпевшему ФИО8 телесные повреждения, которые могли бы причинить тяжкий вред его здоровью и его смерть, учитывая, что ФИО8 был значительно моложе его, а также, что ФИО8 фактически был избит поздно вечером ... года на улице, когда он ходил в магазин за водкой, являются необоснованными, также опровергаемыми материалами дела, не доверять которым у суда оснований не имеется, и достоверность которых у суда сомнений не вызывает; при этом из материалов дела усматривается, что ФИО8 являлся физически слабым человеком, имел признаки истощения в силу плохого питания и систематического злоупотребления спиртными напитками; кроме того, каких-либо объективных данных, которые подтверждали бы, что ФИО8 был избит на улице, не имеется, при этом очевидно, что при избиении на улице ФИО8 остался бы на улице и не смог самостоятельно вернуться в дом, при этом на его верхней зимней одежде должны были бы остаться следы крови.
Указанные доводы подсудимого Махмутова М.Ф. и его защитника опровергаются также признательными показаниями самого Махмутова М.Ф., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым после того, как ФИО8 стал выгонять его - Махмутова М.Ф. из дома, между ними возникла ссора, и он нанес ФИО8 удары, толкнул его, ФИО8 упал, ударился грудной клеткой о трельяж, после чего он сам помог ФИО8 встать, затем они легли спать, при этом ФИО8 лег спать на диван.
На основании ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Оснований для применения в отношении подсудимого Махмутова М.Ф. правил ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Махмутова М.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Махмутову М.Ф. исчислять с 9 февраля 2010 года.
Меру пресечения Махмутову М.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства в виде хранящихся в камере хранения ...: одежды Махмутова М.Ф., а именно: шубы, пиджака, брюк, спортивных брюк, пары рукавиц, пары сапог - вернуть по принадлежности Махмутову М.Ф.; одежды ФИО8, а именно: рубашки, брюк, трусов, носок – передать ФИО9; тринадцати следов папиллярных узоров рук, следа обуви, образцов крови, волос, подногтевого содержимого с кистей обеих рук ФИО8, образцов крови, состригов ногтей с кистей обеих рук Махмутова М.Ф. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.
Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев