№1-539/2010 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск. 22 июня 2010 года.
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Э.З.Мардановой, с участием: государственного обвинителя А.Г. Галиева, подсудимого Идиятуллина Д.Р., защитника И.Л. Горина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Идиятуллина Д.Р., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., квартира ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., дом ..., квартира ..., ..., ..., ..., ...,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3-228 ч.2, 285 ч.1 УК РФ,
установил:
Идиятуллин Д.Р., являясь старшим сержантом внутренней службы и младшим инспектором группы надзора отдела безопасности ..., ... года в 8 часов 45 минут, находясь на плацу ..., расположенного по адресу: ..., ..., в ответ на предложение отбывающего наказание в ... осужденного ФИО7 за денежное вознаграждение в 1000 рублей пронести для него в жилую зону учреждения наркотическое средство, ответил согласием. После этого ... года Идиятуллин Д.Р., находясь на лестничной площадке квартиры по месту своего жительства по адресу: ..., ... ..., дом ..., квартира ... незаконно получил от неустановленного следствием лица смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство героин (диацетилформин) общим весом 2,560 грамма, которое Идиятуллин Д.Р. ... года около 9 часов, используя свое служебное положение, имея при этом свободный доступ в ..., действуя вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, пытался незаконно пронести на территорию ... с целью его передачи осужденному ФИО7, однако не смог этого сделать, так как был задержан сотрудниками ... и ... в надзорном помещении ...
Таким образом, действия Идиятуллина Д.Р. необходимо квалифицировать: по ст.ст.33 ч.5, 30 ч.3 – 228 ч.2 УК РФ - пособничество в покушении на незаконное приобретение наркотических средств, совершенное в особо крупном размере, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ст.285 ч.1 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершенно из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
Обвиняемый Идиятуллин Д.Р. в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, признанием вины и раскаянием в содеянном заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства по делу, прокурор выразил согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства по делу.
На основании ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Суд полагает, что с учетом характера совершенных Идиятуллиным Д.Р. преступлений и в целях его исправления Идиятуллину Д.Р. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы за совершенные им деяния; оснований для применения правил ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Идиятуллина Д.Р. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3-228 ч.2, 285 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данным статьям: по ст.ст. 33 ч.5, 30 ч.3-228 ч.2 УК РФ в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа, по ст.285 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить Идиятуллину Д.Р. окончательное наказание по совокупности путем их частичного сложения в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа, направив его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Срок наказания Идиятуллину Д.Р. исчислять с 20 марта 2010 года
Меру пресечения Идиятуллину Д.Р. оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Вещественное доказательство в виде 3 бумажных свертков с порошкообразным веществом, 4 фрагментов прозрачной полимерной пленки, 2 вырезов карманов одежды, 3 марлевых тампонов со смывами, хранящихся в камере хранения ... уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.
Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев