г. Нижнекамск РТ 15 сентября 2010 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи - Лушниковой Л.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора гор. Нижнекамска Ягфарова А.Х.
потерпевшего Мигранова Р.Г.
подсудимого – Лукманова Ф.Х.
защитника – Санниковой Е.А., ...
при секретаре – Ямалетдиновой Л.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Лукманова Ф.Х., ... года рождения, уроженца ..., гражданство РФ, образование – ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого:
...
...
...
...
- в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Лукманов Ф.Х. совершил открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
22 июня 2010 года в период времени с 16 часов 00 мин. до 18 час.00 мин. Лукманов Ф.Х. находясь со своим знакомым ФИО2 в кабине лифта, расположенного в жилом ..., РТ, с применением физического насилия открыто похитил у потерпевшего ФИО2 из кармана одетых на нем брюк денежные средства в сумме 3050 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив своими действиями материальный ущерб ФИО2 на сумму 3050 рублей и телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, грудной клетки слева, верхних конечностей, ссадин левого локтевого предплечья, относящиеся к повреждениям, не повлекшим за собой вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Лукманов Ф.Х. пояснил, что существо обвинения ему понятно, и он согласен с ним в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное им ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и в период, установленный ст.315 УПК РФ, характер последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защита в лице адвоката Санниковой Е.А. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Лукманова Ф.Х. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевший ФИО2 не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лукманов Ф.Х., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в ходе предварительного следствия.
По уголовному делу обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.
Действия Лукманова Ф.Х. подлежат квалификации по п. «Г» ч.2 ст. 161 УК РФ – «Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья».
При назначении меры наказания подсудимому Лукманову Ф.Х. обстоятельствами смягчающие наказание суд учитывает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики по месту жительства, Лукманов Ф.Х. страдает тяжким недугом, обстоятельствами отягчающие наказание суд учитывает в его действиях опасный рецидив предусмотренный ч.2 ст.161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы
Заявленный гражданский иск ФИО2 подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Лукманова Ф.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «Г» ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) мес. лишения свободы, без дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы и без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Лукманову Ф.Х оставить прежней заключение под стражей и срок наказания ему исчислять с ....
Заявленный гражданский иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с Лукманова Ф.Х. в пользу ФИО2 в возмещение ущерба причиненного преступлением 3050 рублей.
Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения Камско –Полянского ОВД: марлевый тампон, мужская футболка с пятнами бурого цвета – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
судья: Л.А. Лушникова