Нижмидинов угон машины



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 20 декабря 2010 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Фаррахова Ф.М.,

с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Закирова Р.Ш.,

подсудимого Нажмидинова З.Ш.,

защитника-адвоката Сафиуллина Д.Р., представившего удостоверение №1609 и ордер №000088 от 13.12.10г.,

потерпевшей ...

при секретаре Хафизовой Г.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Нажмидинова З.Ш., родившегося ..., гражданина ... имеющего ... работающего, проживающего в ... РТ, ..., не имеющего судимости,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

7 ноября 2010 г. около 09 час. Нажмидинов З.Ш., находясь в ..., с целью неправомерного завладения автотранспортом, взял со стола ключи от автомашины, оставленные ... После этого он вышел на улицу и указанными ключами открыл дверь автомашины ..., принадлежащей ... и припаркованной между домами ... Затем Нажмидинов завел двигатель и совершил угон данной автомашины, при управлении которой был задержан сотрудниками милиции 7 ноября 2010г. около 10 час. в поле напротив гаражного кооператива, расположенного возле пересечения автодорог ....

Подсудимый Нажмидинов З.Ш. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.

Государственный обвинитель и потерпевшая ... согласились с данным ходатайством подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Нажмидинову обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.166 ч.1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При определении меры наказания суд принимает во внимание признание вины, положительные характеристики Нажмидинова, и находит возможным назначить ему условное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Нажмидинова З.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год.

Обязать Нажмидинова не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически регистрироваться в данной инспекции.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий- Ф.М.Фаррахов