№1-1032/2010 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск. 03 декабря 2010 года.
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Л.Р.Ямалетдиновой, с участием: государственного обвинителя А.Х.Ягфарова, подсудимых Архиреева А.Г., Халилова С.А., Шавалеева И.И., защитников Р.Н. Рафиковой, В.П.Соколовой, А.Г.Нургалеева, потерпевшего ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Архиреева А.Г., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...;
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.2, 115 ч.2 п. «а» УК РФ,
Халилова С.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ...,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.2, 115 ч.2 п. «а» УК РФ,
Шавалеева И.И., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ...,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.213 ч.2, 115 ч.2 п. «а» УК РФ,
установил:
В середине ... года в ... время Архиреев А.Г., Халилов С.А. и Шавалеев И.И., действуя совместно с целью избиения на почве личных неприязненных отношений ранее им знакомого ФИО10, прибыли в подъезд №... дома №... по улице ... города ... ..., где заведомо для них находился вместе с другими лицами при распитии спиртных напитков ФИО10, поднялись на лестничную площадку ... этажа и, используя заранее приготовленные ими бейсбольные биты, нанесли ФИО10 многочисленные удары по голове и телу, причинив ему легкий вред здоровью в виде ран правой теменной области головы.
Допрошенный в качестве подсудимого Архиреев А.Г. вину признал частично, пояснил, что в середине ... года он вместе с Халиловым С.А. и Шавалеевым И.И., а также ФИО10 распивали спиртные напитки в квартире Халилова С.А., где ФИО10, пригласив туда девушку, уединился с ней в одной из комнат, при этом он уронил там стакан с пивом, и не хотел убираться за собой, в связи с чем у ФИО10 произошел конфликт с Халиловым С.А. Позднее они вышли на улицу, где ФИО10, прощаясь с ними, выразился в их адрес грубой нецензурной бранью, а затем скрылся от них. Еще позднее они по телефону узнали от ФИО8, что он вместе с ФИО10 и ФИО6 распивают спиртные напитки в подъезде №... дома №... по улице ... города ..., после чего они, испытывая неприязненные отношения к ФИО10, вместе приехали к дому №... по улице ... города ..., чтобы поговорить с ним по поводу его негативного отношения к ним, он вместе с Халилова С.А. вошли в подъезд №..., затем поднялись на лестничную площадку ... этажа, где у них произошел конфликт с ФИО10, который перерос в драку, во время которой он 2 раза ударил ФИО10, при этом у него не было биты.
Допрошенный в качестве подсудимого Халилов С.А. вину признал частично, пояснил, что в середине ... года он вместе с Архиреевым А.Г. и Шавалеевым И.И., а также ФИО10 распивали спиртные напитки в его квартире, где ФИО10, пригласив туда девушку, уединился с ней в одной из комнат, при этом он, уронив там стакан с пивом, не хотел убираться за собой, в связи с чем у него произошел конфликт с ФИО10 Позднее они вышли на улицу, где ФИО10, прощаясь с ними, выразился в их адрес грубой нецензурной бранью, а затем скрылся от них. Еще позднее они по телефону узнали от ФИО8, что он вместе с ФИО10 и ФИО6 распивают спиртные напитки в подъезде №... дома №... по улице ... города ..., после чего они, испытывая неприязненные отношения к ФИО10, вместе приехали к дому №... по улице ... города ..., чтобы поговорить с ним по поводу его негативного отношения к ним; при этом всем было известно, что ранее ... года ФИО10 беспричинно избил его - Халилова С.А., и продолжал вести себя нагло. Затем он вместе с Архиреевым А.Г. вошли в подъезд №..., поднялись на лестничную площадку ... этажа, где у них произошел конфликт с ФИО10, который перерос в драку, во время которой он 2 раза ударил ФИО10, который упал и повредил себе нос или бровь, в связи с чем у него потекла кровь, при этом у него не было биты.
Допрошенный в качестве подсудимого Шавалеев И.И., вину не признал, пояснил, что в середине ... года он вместе с Архиреевым А.Г. и Халиловым С.А., а также ФИО10 распивали спиртные напитки в квартире Халилова С.А., где ФИО10, пригласив туда девушку, уединился с ней в одной из комнат, при этом он, уронив там стакан с пивом, не хотел убираться за собой, в связи с чем у Халилова С.А. произошел конфликт с ФИО10 Позднее они вышли на улицу, где ФИО10, прощаясь с ними, выразился в их адрес грубой нецензурной бранью, а затем скрылся от них. Еще позднее они по телефону узнали от ФИО8, что он вместе с ФИО10 и ФИО6 распивают спиртные напитки в подъезде №... дома №... по улице ... города ... после чего они, испытывая неприязненные отношения к ФИО10, вместе приехали к дому №... по улице ... города ..., чтобы поговорить с ним по поводу его негативного отношения к ним; при этом всем было известно, что ранее ... года ФИО10 беспричинно избил Халилова С.А., и у них были крайне неприязненные отношения. Затем Халилов С.А. вместе с Архиреевым А.Г. вошли в подъезд, он туда не входил, никого не бил, биты у него не было.
Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО10 пояснил, что в середине ... года в ... время Архиреев А.Г., Халилов С.А. и Шавалеев И.И. пришли в подъезд №... дома №... по улице ... города ..., где он находился вместе с ФИО8 и ФИО6 на лестничной площадке ... этажа, при этом у каждого из них была бита, и, используя их, они избили его, при этом они ничего ему не говорили, били вместе, отчего у него потекла кровь, и ему был причинен легкий вред здоровью в виде ран правой теменной области головы; он настаивает на привлечении Архиреева А.Г., Халилова С.А. и Шавалеева И.И. к уголовной ответственности, желает, чтобы они понесли заслуженное наказание. Действительно у него были конфликтные ситуации с Халиловым С.А., возможно они поругались в тот вечер при расставании, но из-за этого, по его мнению, Архиреев А.Г., Халилов С.А. и Шавалеев И.И. не должны были его избивать битами.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 в ... года к нему домой по адресу: ..., пришел ФИО10 с другом по имени ..., они вышли в подъезд, где стали распивать спиртные напитки, затем в подъезд вошли 3 парней и, ничего не говоря, стали избивать ..., в это время из квартиры вышла его жена и он вместе с ней зашел домой.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7 в ... года к ним домой по адресу: ..., пришел ФИО10, ее муж вышел в подъезд, где они стали распивать спиртные напитки, затем она услышала шум, открыла дверь и увидела как ..., ... и ... бейсбольными битами избивали ....
Согласно показаниям свидетеля ФИО8 в сентябре 2009 года он находился вместе с Тураном и его другом в подъезде дома по ..., где они распивали спиртные напитки, когда неожиданно в подъезд забежали Артур, Сирин и еще один парень, и стали избивать Турана.
Согласно заключению эксперта ФИО10 причинен легкий вред здоровью в виде ран правой теменной области головы; согласно заявлению ФИО10 он просит привлечь к уголовной ответственности парней по имени ..., ..., ..., которые в ... года, находясь в подъезде дома №... по улице ... города ..., используя бейсбольные биты, избили его; согласно явки с повинной Халилова С.А. в середине ... года он вместе с Архиреевым А.Г. и Шавалеевым И.И., находясь в подъезде дома №... по улице ... города ..., используя бейсбольные биты и резиновый шланг, избили парня по имени ....
При данных обстоятельствах суд полагает, что подсудимых Архиреева А.Г., Халилова С.А. и Шавалеева И.И. по ст.115 ч.1 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью.
Доводы защитника Соколовой В.П. в той части, что действия Халилова С.А. необходимо квалифицировать по ст.116 ч.1 УК РФ, доводы подсудимого Шавалеева И.И. и его защитника Нургалеева А.Г. в той части, что подсудимого Шавалеева И.И. необходимо оправдать в связи с отсутствием в его действиях какого-либо состава преступления, являются необоснованными, опровергаемыми материалами дела, в частности последовательными показаниями потерпевшего ФИО10, достоверность которых у суда сомнений не вызывает, подтвержденными им в ходе проведенных с его участием очных ставок на предварительном следствии с Архиреевым А.Г., Халиловым С.А. и Шавалеевым И.И., а также показаниями свидетеля ФИО7, достоверность которых у суда сомнений также не вызывает, также подтвержденными ею в ходе проведенных с ее участием очных ставок на предварительном следствии с Архиреевым А.Г., Халиловым С.А. и Шавалеевым И.И.; явкой с повинной Халилова С.А., а также протоколом очной ставки между Халиловым С.А. и Шавалеевым И.И., в ходе которой Халилов С.А. подтвердил факт участия Шавалеева И.И., а также Архиреева А.Г. в избиении ФИО10 с использованием ими деревянных бит. Доводы подсудимого Халилова С.А. в той части, что явка с повинной, а также очная ставка с Шавалеевым И.И. имели место под давлением со стороны оперативных сотрудников милиции, в связи с чем он вынужденно оговорил себя и Шавалеева И.И. являются необоснованными, опровергаемыми материалами дела, в частности постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки по жалобе Халилова С.А., где его доводы признаны необоснованными.
На основании ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Согласно заключению комиссии судебной психиатрической экспертов Халилов С.А. признан вменяемым, в отношении инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Суд полагает, что исправление Архиреева А.Г. возможно без его изоляции от общества, в связи с чем в отношении него в соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ возможно сохранить его условное осуждение по приговору ....
Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
приговорил:
Архиреева А.Г., Халилова С.А., Шавалеева И.И. по ст.213 ч.2 УК РФ оправдать.
Признать виновными Архиреева А.Г., Халилова С.А., Шавалеева И.И. в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, каждого и назначить им наказание по данной статье в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей каждому.
Меру пресечения в отношении Архиреева А.Г., Халилова С.А. и Шавалеева И.И. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Приговор ... от ... года в отношении Архиреева А.Г. и приговор ... от ... года в отношении Шавалеева И.И. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.
Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев