№1-1046/2010 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск. 18 ноября 2010 года.
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Л.Р.Ямалетдиновой, с участием: государственного обвинителя А.Х.Ягфарова, подсудимого Гурьянова О.А., защитника Т.П.Ярема, потерпевших ФИО4, ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Гурьянова О.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее судимого: ...; ...,
в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
... года в период с ... до ... Гурьянов О.А., находясь в ... по проспекту Химиков ... Татарстан, во время совместного распития спиртных напитков с целью хищения чужого имущества подошел к находившейся там же ФИО4, дважды ударил ее рукой по лицу, нанеся ей побои в виде кровоподтека верхней губы, нижнего века правого глаза, и ссадины верхней губы, после чего открыто похитил у ФИО4 золотые сережки стоимостью 3400 рублей, а затем скрылся с места совершения им преступления.
... года в период с ... до ... Гурьянов О.А., находясь в квартире №... дома №...» по проспекту ... города ..., во время совместного распития спиртных напитков с целью тайного хищения чужого имущества вышел на балкон, откуда сбросил на землю принадлежавший ФИО5 сварочный аппарат стоимостью 11700 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО5 значительный ущерб.
Допрошенный в качестве подсудимого Гурьянов О.А. вину в части открытого хищения имущества ФИО4 признал, в части хищения имущества ФИО5 не признал, пояснил, что он действительно ... года около ... часов, находясь в квартире №... дома №... по проспекту ... города ..., во время совместного распития спиртных напитков с целью хищения имущества подошел к находившейся там же ФИО4, дважды ударил ее рукой по лицу, после чего похитил у ФИО4 золотые сережки, которые сдал в ломбард, а на вырученные таким образом денежные средства купил спиртные напитки и продукты. Кроме того, вечером ... года он, находясь в квартире №... дома №... по проспекту ... города ..., совместно распивал спиртные напитки с ФИО5 и ФИО7, при этом принадлежавший ФИО5 сварочный аппарат не похищал.
Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО4 пояснила, что ... года в период с ... до ... она вместе с Гурьяновым и другими лицами находилась в квартире №... дома №... по проспекту ... города ..., где они совместно распивали спиртные напитки, когда неожиданно к ней подошел Гурьянов, дважды ударил ее рукой по лицу, и потребовал, чтобы она сняла с ушей золотые сережки, что она, испугавшись, и сделала, после чего Гурьянов О.А. открыто похитил у нее золотые сережки стоимостью 3400 рублей, а затем скрылся.
Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО5 пояснил, что ... года в период с ... до ... он вместе с сожительницей находился у себя дома в квартире №... дома №...» по проспекту ... города ..., когда к нему пришли Гурьянов и ФИО7 с 2 бутылками водки, во время совместного распития спиртных напитков он вместе с ними выходил на балкон покурить, где находился его сварочный аппарат и он показал его им; через некоторое время Гурьянов вышел на балкон один, затем вернулся и сказал ФИО7, что нужно уходить из квартиры, хотя у них оставалась еще 1 бутылка с водкой; через некоторое время он вышел на балкон и обнаружил пропажу сварочного аппарата, он полагает, что сварочный аппарат мог быть похищен только Гурьяновым, который очевидно сбросил его на землю; в результате кражи ему причинен значительный ущерб.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7 днем ... года он вместе с Гурьяновым О.А. и другими лицами находился в квартире №... дома №... по проспекту ... города ..., где во время совместного распития спиртных напитков Гурьянов подошел к находившейся там же ФИО4 и ударил ее рукой по лицу, затем потребовал, чтобы она сняла с ушей золотые сережки и отдала их ему, что она и сделала, после чего Гурьянов вышел из квартиры, он пошел вместе с ним, Гурьянов, взяв дома паспорт, сдал золотые сережки в ломбард, а на вырученные деньги купил спиртные напитки и продукты. В тот же день вечером они пришли домой к ФИО5, где стали распивать спиртные напитки, затем вышли на балкон, где ФИО5 показал им свой сварочный аппарат; через некоторое время Гурьянов один вышел на балкон, а затем вернулся в квартиру и сразу же сказал, что нужно уходить на улицу, где он куда-то ушел, а когда вернулся к подъезду, то в руках у него был сварочный аппарат, который Гурьянов стал предлагать купить находившимся там же парням.
Согласно показаниям свидетеля ФИО6 ... года в период с ... до ... она вместе с сожителем ФИО5 находилась дома в квартире №... дома №...» по проспекту ... города ..., когда к ним пришли Гурьянов О.А. и ФИО7 с 2 бутылками водки, во время совместного распития спиртных напитков они выходили на балкон покурить, где находился сварочный аппарат и ФИО5 показал его им; через некоторое время Гурьянов вышел на балкон один, затем вернулся и сказал ФИО7, что нужно уходить из квартиры, хотя у них оставалась еще 1 бутылка с водкой; через некоторое время ФИО5 вышел на балкон и обнаружил пропажу сварочного аппарата.
Согласно показаниям свидетеля ФИО8 ... года в ходе оперативно-розыскных мероприятий был установлен гражданин ФИО9, который ... года в ночное время приобрел у Гурьянова О.А. сварочный аппарат за 500 рублей.
Согласно заключению эксперта №... у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека верхней губы, нижнего века правого глаза, и ссадины верхней губы, не причинивших вреда здоровью; согласно протоколам выемки в ломбарде «...» города ... были изъяты залоговый билет №... на имя Гурьянова О.А. и 2 золотые сережки; согласно акту добровольной выдачи ФИО9 добровольно выдал сварочный аппарат.
При данных обстоятельствах действия подсудимого Гурьянова О.А. необходимо квалифицировать по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Доводы подсудимого Гурьянова О.А. и его защитника в той части, что Гурьянов О.А. имущества ФИО5 не похищал, являются необоснованными, опровергаемыми материалами дела, последовательными показаниями потерпевшего ФИО5 и свидетеля ФИО7, подтвержденными ими в ходе очных ставок с Гурьяновым О.А., не доверять которым у суда оснований не имеется.
На основании ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Суд полагает, что подсудимому Гурьянову О.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку наказание в виде штрафа, обязательных или исправительных работ не будет для него достаточным, оснований для применения правил ст.ст.64,73 УК РФ в отношении подсудимого Гурьянова О.А. не имеется. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Гурьянов О.А. во время совершенных им правонарушений обнаруживал расстройство личности, в отношении инкриминируемых ему деяний мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Гурьянова О.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание по данным статьям: по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы; по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить Гурьянову О.А. наказание по их совокупности путем их частичного сложения в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Гурьянову О.А. по настоящему приговору, присоединить частично не отбытую им часть наказания по приговору ... от ... года и окончательно определить Гурьянову О.А. наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Гурьянову О.А. исчислять с ... года. Меру пресечения Гурьянову О.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства в виде хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УВД ... Татарстан 2 золотых сережек передать потерпевшей ФИО4, полотенца передать ФИО10, сварочного аппарата и защелки от футляра – потерпевшему ФИО5
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.
Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев