№1-1068/2010 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск. 10 декабря 2010 года.
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Л.Р.Ямалетдиновой, с участием: государственного обвинителя Р.Р. Заляева, подсудимого Биряльцева Е.В., защитника Т.П. Ярема, потерпевшей ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Биряльцева Е.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ...,
в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч.1 УК РФ,
установил:
... года около ... Биряльцев Е.В. вместе со своими знакомыми ФИО9 и ФИО11, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышли из кафе пляжа «...», расположенного в ..., на автодорогу, чтобы на такси уехать домой; в то же время из указанного кафе на автодорогу вышли ФИО5 и ФИО6, а затем ФИО7 и ФИО8, также находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, при этом ФИО7 и ФИО8, увидев, что Биряльцев Е.В. и ФИО9 начали о чем-то разговаривать с ФИО5 и ФИО6, стали требовать от них, чтобы они не общались с девушками, спровоцировав тем самым конфликтную ситуацию, после чего инициировали обоюдную драку между ФИО7 и Биряльцевым Е.В., а также между ФИО9 и ФИО8, в ходе которой ФИО7 дважды ударил Биряльцева Е.В. руками по лицу и 1 раз по плечу, после чего Биряльцев Е.В., используя имевшийся у него брелок с косметическим набором, в состав которого входил нож, с целью причинения тяжкого вреда здоровью умышленно ударил указанным ножом ФИО7 в область шеи, причинив ФИО7 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, в виде колотого ранения шеи слева с раневым каналом, проходящим спереди назад, слева направо, сверху вниз, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением общей сонной артерии справа, правой подключичной вены, в результате чего и в связи с наружным и внутренним кровотечением, осложнившегося малокровием и шоком ... года в ... в хирургическом отделении ... наступила смерть ФИО7
Допрошенный в качестве подсудимого Биряльцев Е.В. вину признал частично, пояснив при этом, что ... года он вместе со своими знакомыми ФИО9 и ФИО11 распивали спиртные напитки в кафе пляжа «...», расположенного в ..., при этом из-за конфликта с работником кафе их выпроводили на улицу, где они, находясь на автодороге, пытались поймать такси, чтобы уехать домой. В это время к ним подошли какие-то девушки, а за ними и парни, которые стали грубо разговаривать с ним и ФИО9, после чего началась драка, в ходе которой ранее ему незнакомый ФИО7 дважды ударил его по лицу, а затем по плечу, в ответ он, пытаясь ударить ФИО7 рукой по лицу, попал ему в шею, так как ФИО7 в это же время резко поднялся по ступеньке к нему навстречу, при этом в его руке находился неисправный из-за отсутствия фиксатора брелок с косметическим набором, в состав которого входил нож, брелок во время удара раскрылся из-за неисправности, и нож попал в шею ФИО7; он не хотел убивать ФИО7, в этом не было никакой необходимости, все происходило быстро в процессе драки, в ходе которой он получил 2 сильных удара по лицу, он был пьян и не мог совершать целенаправленных действий, направленных на убийство ФИО7, у него не было умысла на убийство, он поранил его в шею при случайном стечении обстоятельств.
Допрошенная в качестве потерпевшей ФИО10 пояснила, что ФИО7 являлся ее мужем; в ночь на ... она была с ним в квартире их знакомых, где они заночевали, утром она ушла домой, а муж остался там же. Вечером ... по телефону ей сообщили из больницы, что ее муж ранен, находится на операции в больнице, что он будет жить; однако на следующий день в 10 часов она узнала, что ее муж Ильдар скончался в больнице; она полагает, что ее муж Ильдар не мог сам начать драку, он был спокойный и не злоупотреблял спиртными напитками.
Согласно показаниям свидетеля ФИО9 ... он вместе со своими знакомыми Биряльцевым Е.В. и ФИО11 распивали спиртные напитки в кафе пляжа «...», расположенного в ..., вечером они решили идти домой, так как были уже пьяные, при выходе Биряльцев Е.В. заметил, что он оставил свою куртку – ветровку за столиком и попросил охранника принести ее ему, на что охранник ответил отказом и их прогнали с территории пляжа; находясь на автодороге они пытались поймать такси, в это же время рядом с ними оказались 2 девушки, затем к ним подошли 2 парней, которые сказали, что это их девушки, возникла словесная перепалка, а затем началась драка, в ходе которой парень, с которым он дрался, ударил его по носу, от чего он упал, а когда встал, то увидел, что парень, с которым дрался Биряльцев, лежал на земле, после чего их задержали работники милиции.
Допрошенный в качестве свидетеля ФИО11 дал аналогичные показания.
Согласно показаниям свидетеля ФИО8 ... около ... он вместе с ФИО7 приехали на пляж «...», расположенного в ..., где пили пиво и ели шашлык, и где познакомились с 2 девушками; позднее они решили с девушками ехать в ..., вышли на автодорогу, где стали ловить такси, при этом недалеко от них находились 3 парней, которые стали приставать к их девушкам, они подошли к ним, сразу же началась драка, он дрался с одним парнем, а ФИО7 с другим, третий парень стоял в стороне, в ходе драки ФИО7 сказал, что его порезали, ему стало плохо, он упал и потерял сознание, затем их задержали сотрудники милиции.
Согласно показаниям свидетеля ФИО5 ... она вместе с подругой ФИО6 приехали на пляж «...», расположенного в ..., где в кафе пили пиво и ели шашлык; позднее они решили ехать домой, вышли на автодорогу, где стали ловить такси, при этом подошел парень и предложил поймать такси, она отказалась, в это время подбежала ФИО6 и сказала, что парни дерутся, затем приехали сотрудники милиции, и она увидела лежавшего на земле парня; она и ФИО6 были пьяны, и ни с кем не знакомились.
Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 дала аналогичные показания.
Согласно показаниям свидетеля ФИО12 он является администратором кафе «...», ... в кафе пришли 2 девушки, затем 3 парня, а затем еще 2 парней; через некоторое время к нему подошел один из парней и стал спрашивать, где находится его ветровка, возникла потасовка и обоих парней выпроводили за пределы кафе и пляжа, а третий парень ушел вместе с ними, извинившись за своих друзей; позднее охранник сказал, что на улице происходит драка, затем приехали работники милиции, когда он вышел, то увидел, что на улице лежал один из посетителей кафе.
Согласно показаниям свидетеля ФИО13 вечером ... в хирургическое отделение ... был доставлен находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО7 с диагнозом колотое ранение шеи, наружное кровотечение, была проведена операция, в ходе которой была ушита рана сонной артерии справа и было установлено, что длина раневого канала около 9 см. вглубь, шириной 0,5 см., других телесных повреждений не было; после операции ФИО7 был переведен в реанимационное отделение, где он в ... скончался; ранение было причинено колюще режущим предметом типа ножа, отвертки, заточки.
Согласно заключению судебной медицинской экспертизы ФИО7 был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, в виде колотого ранения шеи слева с раневым каналом, проходящим спереди назад, слева направо, сверху вниз, проникающим в правую плевральную полость, с повреждением общей сонной артерии справа, правой подключичной вены, сопроводившееся наружным и внутренним кровотечением, осложнившееся малокровием и шоком, который состоит в прямой причинной связи с наступившей ... в ... смертью ФИО7 Согласно протоколу опознания ФИО8 опознал Биряльцева Е.В. как лицо, который участвовал в драке с ФИО7, и который подбежал к нему – ФИО8 и сказал, что его порезали, при этом у него на шее была рана; согласно протоколу опознания ФИО12 опознал Биряльцева Е.В. как лицо, который был выведен за пределы пляжа, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно явки с повинной от ... Биряльцев Е.В. признал факт нанесения им ФИО7 удара в область шеи рукой, в которой находился брелок. Согласно протоколу проверки показаний на месте совершения преступления Биряльцев Е.В. подробно указал на место и обстоятельства совершения им преступления. Согласно заключению судебной медицинской экспертизы у Биряльцева Е.В. обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков груди слева и левого плеча, ссадины верхней губы, травматического скола 41 зуба. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Биряльцев Е.В. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, признан вменяемым, в отношении инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При данных обстоятельствах суд полагает, что доводы прокурора о необходимости квалификации действий Биряльцева Е.В. по ст.109 ч.1 УК РФ – как причинение смерти по неосторожности, являются необоснованными, опровергаемыми материалами дела, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.
При данных обстоятельствах суд полагает необходимым квалифицировать действия подсудимого Биряльцева Е.В. по ст.111 ч.4 УК РФ – как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
На основании ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.
Суд полагает, что в целях исправления Биряльцева Е.В. ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, оснований для применения правил ст.ст.64,73 УК РФ в отношении подсудимого Биряльцева Е.В. не имеется.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Биряльцева Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 5 (пяти) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Биряльцеву Е.В. исчислять с .... Меру пресечения Биряльцеву Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства в виде хранящихся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры ...: 9 ножей - передать ФИО14; футболки, пары джинс, пары летних ботинок, пары носок, банковской карточки ФИО7 - передать ФИО10; полосатой футболки, синих брюк, пары туфель – передать Биряльцеву Е.В.; осколков бутылки, образцов крови ФИО7 и Биряльцева Е.В. – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.
Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев