№1-738/2010 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Республика Татарстан, город Нижнекамск. 24 августа 2010 года.
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Л.Р.Ямалетдиновой, с участием: государственного обвинителя И.М. Сунгатуллина, подсудимого Новикова С.И., защитника Р.З. Резеповой, потерпевшего ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Новикова С.И., ... года рождения, уроженца села ..., гражданина ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., холостого, имеющего среднее образование, не работающего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ,
установил:
... около ... часов Новиков С.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 6-го этажа 2-го корпуса ... ..., в ходе возникшей ссоры между ним и находившимся там же так же в состоянии алкогольного опьянения ранее ему незнакомым ФИО3, умышленно нанес ФИО3 не менее 12 ударов руками и ногами в область жизненно важного органа – голове, а также по конечностям, причинив потерпевшему ФИО3 тяжкий вред здоровью, в связи с чем ... в ... в реанимационном отделении ... по неосторожности наступила смерть ФИО3 в результате закрытой травмы головы, осложнившейся отеком головного мозга с наличием вторичных внутримозговых кровоизлияний в стволовые отделы мозга.
Допрошенный в качестве подсудимого Новиков С.И. вину признал частично, пояснив при этом, что вечером ... он находился на лестничной площадке 6-го этажа 2-го корпуса ... вместе с ФИО8, ФИО4 и ФИО6, куда позднее подошла ФИО5, при этом они разговаривали и пили пиво; через некоторое время ФИО4 и ФИО6 ушли, затем с верхних этажей спустились 2 парня, у одно из них – ... в руках был пакет со стеклянной банкой, эти парни стали грубо разговаривать с ними, назревал конфликт, затем ФИО4 вернулся, в это же время к нему повернулся другой парень – ... и хотел его ударить, но он успел ударить его первым, после чего завязалась драка и он несколько раз ударил ... по лицу, а когда ... упал, то ударил его ногой по голове. В это же время ФИО4 и ФИО7 дрались с ..., который тоже упал, после чего ФИО7 стал бить ... по голове деревянной битой. После того как братья ФИО3 перестали двигаться они ушли. Он полагает, что смерть Петра ФИО3 наступила от ударов битой, которые ему нанес ФИО7, он не мог нанести ему такие повреждения, так как ранее неоднократно принимал участие в драках и знает силу своих ударов. Ранее в ходе предварительного следствия он оговорил себя, признавшись в том, что только он один наносил удары ... ФИО3, так как не хотел, чтобы ФИО7 и ФИО4 привлекали к уголовной ответственности, а также не ожидал, что ФИО3 ... умрет.
Допрошенный в качестве потерпевшего ФИО13 пояснил, что вечером ... он вместе со своим ныне покойным братом ФИО3 ... находились в гостях у ... в ..., где вместе с братом ... они выпили 2 бутылки водки емкостью 0,5 литра каждая, ... при этом водку не пил. После того, как они сильно опьянели, то решили идти домой, вышли в подъезд, где встретили компанию молодых людей, которые попросили их уйти, они вышли на улицу, затем вернулись в подъезд, возникла ссора, детали которой он не помнит из-за сильного алкогольного опьянения, в ходе которой молодые люди ударили их по головам какими-то твердыми предметами, он упал и потерял сознание, а когда очнулся, то увидел, что ... лежит рядом с ним без сознания. После этого он позвонил другу ..., который вместе со своим отцом помогли отвезти ... домой, а наутро ... отвезли в больницу.
Согласно показаниям свидетеля ФИО8 ... около ... он, ФИО4 и Новиков находились на лестничной площадке 6-го этажа 2-го корпуса ..., когда с верхних этажей к ним спустились 2 пьяных парней, которые стали встревать в их разговор, выражаться в их адрес нецензурными словами, назревал конфликт, который они пытались предотвратить, предлагали спокойно разойтись, но братья ФИО3 их не слушали, возникла ссора, в ходе которой Новиков нанес ФИО3 ... не менее 10 ударов кулаками по лицу и голове, а когда ... упал, то Новиков продолжал избивать его ногами, не давая ... встать на ноги, бил его до тех пор, пока ... не потерял сознание. Он полагает, что Новиков его оговаривает по поводу деревянной биты, чтобы избежать ответственности, у него никогда не было никакой биты, он вместе с ФИО4 дрался с ФИО3 ... и он никак не мог одновременно избивать ФИО3 .... Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 дал суду аналогичные показания.
Согласно показаниям свидетеля ФИО5 ... около ... она вместе с ФИО6 находилась на 6-м этаже подъезда в ..., где находились также ..., ... и ..., которые пили пиво; примерно в ... они ушли домой, при этом ... пошел их провожать. Через 2 дня ... рассказал ей, что в тот вечер он, ... и ... с кем-то подрались. Допрошенная в качестве свидетеля ФИО6 дала суду аналогичные показания.
Согласно показаниям свидетеля ФИО7 ... она вернулась с работы домой около ..., при этом в подъезде ... на лестничной площадке между 5 и 6 этажами она встретила двух мужчин, один из которых пытался поднять другого, она подумала, что они пьяные; ее сын ФИО8 проживает вместе с ней, дома каких-либо посторонних предметов не было.
Согласно показаниям свидетеля ФИО9 ее брат ФИО8 дома никакой биты не имел.
Согласно протоколам осмотра места происшествия на лестничной площадке 6-го этажа ... обнаружены: пятно бурого цвета, пластиковые баллоны из-под пива, пластиковые стаканы, осколки стекол банки, варежка черного цвета, на стене и стеклоблоках обнаружены смазанные пятна вещества бурого цвета; согласно протоколу явки с повинной от ... Новиков С.И. признал факт избиения им парня по имени ... на лестничной площадке ...; согласно протоколу проверки показаний на месте совершения преступления Новиков С.И. подробно указал на место и обстоятельства совершения им преступления; согласно заключению эксперта у Новикова С.И. какие-либо телесные повреждения не обнаружены; согласно заключению судебной медицинской экспертизы ... от ... ФИО3 были причинены телесные повреждения в виде: - закрытой травмы головы: внутримозговые кровоизлияния в толще левых лобной, теменной и височной долей, в структурах таламуса слева, в толще правой теменной доли; кровоизлияния в мягкие мозговые оболочки конвекситальных (обращенных к своду черепа) поверхностей левых лобной, теменной и височной долей; кровоизлияние над и под твердую мозговую оболочку, кровоизлияние над твердой мозговой оболочкой слева; многоосколчатый вдавленный перелом левых лобной, теменной и височной костей с переходом на основание черепа; линейный перелом правых лобной, теменной и височной костей, линейный перелом правой височной костей; разлитое кровоизлияние в мягкие ткани головы: лобной, теменной, височных областей; ушибленная рана в теменной области слева; кровоподтеки: на веках левого глаза с переходом на спинку носа с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани лица, в левой скуловой области, на нижнем веке правого глаза, на задней поверхности правой ушной раковины с переходом в заушную область, в правой щечной области, вдоль основания нижней челюсти справа; ссадины: на спинке носа справа в верхней трети, в области носогубного треугольника справа, в теменной области слева; кровоизлияния: на красной кайме верхней губы справа с переходом на слизистую оболочку, на слизистой оболочке нижней губы слева, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; - множественных ссадин на тыльной поверхности правой кисти в проекции головки 3-й пястной кости, которые при обычном течении у живых лиц вреда здоровью не причинили бы; - кровоподтеков на передней поверхности правой голени: в средней трети, на границе средней и нижней трети ее, которые при обычном течении у живых лиц вреда здоровью не причинили бы; смерть ФИО3 наступила в результате закрытой травмы головы, осложнившейся отеком головного мозга с наличием вторичных внутримозговых кровоизлияний в стволовые отделы мозга. Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы Новиков С.И. каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, признан вменяемым, в отношении инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
При данных обстоятельствах действия подсудимого Новикова С.И. необходимо квалифицировать по ст.111 ч.4 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Суд полагает необходимым исключить из предъявленного Новикову С.И. обвинения квалифицирующий признак в виде совершения преступления из хулиганских побуждений, поскольку очевидно, что конфликт между Новиковым С.И., ФИО8 и ФИО4 с одной стороны и ФИО3 и ФИО13 с другой стороны возник из-за личных неприязненных отношений между ними, при этом фактически инициаторами конфликта были сами братья ФИО3 и Д.Н.
Доводы подсудимого Новикова С.И. и его защитника в той части, что удары нанесенные Новиковым С.И. ФИО13 не могли причинить ему такие последствия, травмы, повлекшие смерть ФИО13, возникли от нанесенных ФИО8 ударов деревянной битой, что своевременно оказанная медицинская помощь могла бы спасти жизнь ФИО3, что явка с повинной и последующие признательные показания Новикова С.И. были обусловлены стремлением Новикова С.И. оградить ФИО8 от уголовной ответственности, который на тот момент был условно осужден, что подтверждается показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым в ее присутствии ФИО8 и ФИО4 предлагали, чтобы ее сын Новиков С.И. взял всю вину на себя, являются необоснованными, опровергаемыми материалами дела, в частности, пояснениями эксперта ФИО11, согласно которым закрытая тупая травма головы ФИО3 могла быть причинена ударами ногами, обутыми в ботинки, изъятыми у Новикова С.И.; заключением экспертизы, достоверность которой у суда сомнений не вызывает, и согласно которой смерть ФИО3 наступила, в частности, в результате закрытой травмы головы; последовательными показаниями ФИО8 и ФИО4 как в ходе предварительного следствия, которые были ими подтверждены в очных ставках с Новиковым С.И., так и в ходе судебного заседания; показаниями свидетелей ФИО9 и ФИО7, пояснивших, что они никогда не видели дома или у ФИО7 Ильдара деревянной биты, в связи с чем оснований не доверять показаниям ФИО8 и ФИО4 у суда не имеется. При этом суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО10, поскольку она является матерью подсудимого Новикова С.И., и заинтересована в благоприятном исходе для подсудимого Новикова С.И. дела. Кроме того, наличие у ФИО8 условной судимости по ст.119 УК РФ, не препятствовала Новикову С.И. при наличии к тому оснований указать в своих первичных показаниях, включая явку с повинной, о противоправных действиях со стороны ФИО8 в отношении ФИО3
Доводы потерпевшего ФИО13 в той части, что его брат был избит деревянной битой также являются необоснованными, поскольку согласно показаниям потерпевшего ФИО13 он и его брат Петр находились в сильной степени алкогольного опьянения, он после первого удара упал и потерял сознание, что фактически, по мнению суда, исключало возможность у ФИО13 наблюдать процесс предполагаемого им избиения его брата ... со стороны ФИО8
На основании ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется. Оснований для применения в отношении Новикова С.И. правил ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.
Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Новикова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.4 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 8 (восьми) лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Новикову С.И. исчислять с ....
Меру пресечения Новикову С.И. оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Вещественные доказательства в виде хранящихся в камере хранения вещественных доказательств прокуратуры ...: образцов крови Новикова С.И., ФИО4, ФИО8, ФИО13, ФИО3, соскобы вещества бурого цвета, липкие пленки со следами пальцев рук, след обуви – уничтожить; принадлежащих Новикову С.И. черной куртки, джинсовых брюк, черных туфель – передать по принадлежности ФИО12
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.
Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев