П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г.Нижнекамск
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
Судья Гимранов Р.А.
при секретаре Муруновой Н.Н.
с участием государственного обвинителя Горина О.Л.
подсудимого Мухаметзянова И.Р.
защитника Сушкова А.А.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Мухаметзянов И.Р.,
... года рождения, уроженца города ... ..., с ... образованием, ..., проживающего в городе ... ..., ..., не судимого- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
... примерно в 21 час 10 минут при личном досмотре возле подъезда ... дома ... улицы ... города ... у Мухаметзянова в левом наружном кармане олимпийки обнаружено и изъято 9 капсул, в 2 из которых находилось наркотическое средство.
Согласно заключения эксперта изъятые у Мухаметзянова в 2 капсулах порошкообразное вещество является наркотическим средством «смесью содержащей метилон» весом 0,373 гр, которое он приобрел в неустановленное дознанием время, месте, способом без цели сбыта и незаконно хранил при себе до его изъятия. В остальных капсулах наркотическое средство не обнаружено.
Вину подсудимый признал в полном объеме, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.
Защитник и государственный обвинитель не возражают на постановление приговора без судебного разбирательства.
Суд находит возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого следует квалифицировать, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по ст.228 ч.1 УК РФ, исключив при этом из обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение наркотического средства» поскольку в обвинении конкретно не указано время, место, способ его приобретения.
Обращаясь к мере наказания суд учел первую судимость, признание вины, раскаяние, положительную характеристику, активное способствование раскрытию преступления и при отсутствии отягчающих обстоятельств исправление его находит возможным без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Мухаметзянов И.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить по ней штраф в сумме 5 000 рублей.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства: сверток с капсулами и наркотическим средством «смесью содержащей метилон», весом 0,343 гр, капсулы с «бето-кето-МДПВ» весом 0,88 гр - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Р.А.Гимранов