П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Нижнекамск 20 мая 2011 года.
Нижнекамский городской суд РТ в составе:
председательствующего судьи Фаррахова Ф.М.,
с участием:
государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Заляева Р.Р.,
подсудимого Хафизова А.И.
защитника Иванова С.Е., представившего удостоверение № 1542 и ордер №109745 от 20 мая 2011 года,
при секретаре Хафизовой Г.З.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Хафизова А.И., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л :
28 февраля 2011 года около 14 часов 30 минут оперуполномоченный милиции отделения по борьбе с групповой преступностью отдела уголовного розыска Нижнекамского УВД ..., в должностные обязанности которого входит исполнение отдельных поручений предварительного следствия, и инспектор отдела по делам несовершеннолетних Нижнекамского УВД ..., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, на основании рапорта следователя следственного управления при Нижнекамском УВД ... от 28 февраля 2011 года о выводе из ИВС Нижнекамского УВД следственно-арестованного Хафизова А.И. для проведения с его участием следственных действий, доставили Хафизова А.И. в кабинет №433 Нижнекамского УВД, расположенного по ул. Юности-27 г. Нижнекамска РТ. Там Хафизов А.И. в указанное время на законные действия ... умышленно нанес последнему один удар кулаком по левому плечу, причинив ... телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадин на наружной поверхности левого плеча в верхней трети, не причинившие вреда здоровью.
Подсудимый Хафизов А.И. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.
Государственный обвинитель и потерпевший ... согласились с данным ходатайством подсудимого.
Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Хафизову А.И. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.
Действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 318 ч. 1 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении меры наказания суд принимает во внимание признание вины, положительную характеристику Хафизова.
В то же время в силу ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
Учитывая в совокупности указанные обстоятельства, суд находит возможным назначить условное наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П р и г о в о р и л :
Признать Хафизова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на два года.
Обязать Хафизова периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.
Приговор Нижнекамского городского суда от 31 марта 2011 года в отношении Хафизова исполнять самостоятельно
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, а также в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления прокурора или кассационной жалобы потерпевшего, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий