Нижнекамский городской суд РТ в составе
Председательствующего судьи - Лушниковой Л.А.
с участием государственного обвинителя – прокурора Горина О.Л.
потерпевшего М.
подсудимого – Бокова А.В.
защиты в лице адвоката Санниковой Е.А., ...
при секретаре – Золотовой И.Г.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Бокова А.В., ... года рождения, уроженца ..., ...;
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.166 УК РФ
у с т а н о в и л :
... около ... часов ... минут Боков А.В., находясь возле ... расположенного по адресу; ... с целью неправомерного завладения чужой машины, находящейся возле автобусной остановки у которой был запущен двигатель, подойдя к автомашине марки ИЖ 2717-230 регистрационный знак ..., принадлежащий М., воспользовавшись тем что в замке зажигания находился ключ и работал двигатель, Боков А.В. неправомерно завладел данной автомашиной, угнав ее.
В судебном заседании подсудимый Боков А.В. пояснил, что существо обвинения ему понятно, и он согласен с ним в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Данное им ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и в период установленный ст.315 УПК РФ, характер последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Защита в лице адвоката Санниковой Е.А. поддержала заявленное ходатайство Бокова А.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель, потерпевший М. не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Боков А.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в ходе дознания.
По уголовному делу обстоятельств влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке судом не установлены.
Суд признает Бокова А.В. виновным в инкриминируемым ему деянии и его действия, подлежат квалификации по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) – «неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)».
При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное признание подсудимого Бокова А.В., положительные сведения о его личности, не судимого, явку с повинной, ..., намерение добровольно возместить причиненный материальный ущерб. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Бокова А.В. суд считает возможным назначить ему наказание без реального отбывания им наказания, то есть с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ суд,
п р и г о в о р и л :
Бокова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ РФ №26-ФЗ от 07.03.2011 года) и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данной наказание Бокову А.В. считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.
Возложить на осужденного Бокова А.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно - осужденных, а также периодически являться для регистрации в данный орган.
Меру пресечения Бокову А.В. оставить прежней подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий судья: Л.А. Лушникова