П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 27 мая 2011 года

Нижнекамский городской суд РТ в составе:

председательствующего судьи Фаррахова Ф.М.,

с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Горина О.Л.,

подсудимого Зимаева А.И.,

защитника-адвоката Тарасовой А.С., представившей удостоверение №1017 и ордер №133215 от 23 мая 2011 года,

при секретаре Хафизовой Г.З.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Зимаева А.И., родившегося ..., имеющего ... образование, ..., проживающего в ..., ранее судимого ...

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ,

У с т а н о в и л :

19 апреля 2011г. около 8 час. 55 мин. Зимаев А.И., находясь в патрульной автомашине ВАЗ-2114 возле д.3 по ул.Кайманова г.Нижнекамска РТ, умышленно сообщил инспектору ОГИБДД Нижнекамского УВД ... заведомо ложные сведения о том, что 19 апреля 2011г. в период с 6 час. 30 мин. до 7 час. 30 мин. неизвестные ему лица с применением физического насилия открыто похитили принадлежащую ему автомашину ВАЗ-21093, припаркованную возле .... Инспектором ОГИБДД Нижнекамского УВД ... было предложено Зимаеву А.И. написать по данному факту заявление, на что последний согласился. После этого в указанное время ... надлежащим образом предупредил Зимаева А.И. об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления, о чем Зимаев А.И. расписался, и осознавая, что преступление место не имело, собственноручно написал заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые 19 апреля 2011 г. якобы совершили в отношении него преступление, подпадающее под признаки состава преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ. Своими преступными действиями Зимаев А.И. нарушил нормальную деятельность правоохранительных органов.

Подсудимый Зимаев А.И. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт.

Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством подсудимого.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Зимаеву А.И. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены.

Действия подсудимого подлежат квалификации по ст.306 ч.2 УК РФ - заведомо ложный донос о совершении преступления, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого преступления.

При определении меры наказания суд принимает во внимание признание вины, положительные характеристики Зимаева.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает возможным назначить условное наказание, сохранив в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение Зимаева по приговору от 7 июля 2010г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать Зимаева А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев.

Обязать Зимаева трудоустроиться, периодически регистрироваться в уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор Нижнекамского городского суда РТ от 7 июля 2010 г. в отношении Зимаева исполнять самостоятельно.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий - Ф.М.Фаррахов