Дело № 1-448/11 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г. Нижнекамск 20 июня 2011 года Судья Нижнекамского городского суда РТ Гимранов Р.А. с участием государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш., подсудимого Зеленкова И.Ю., защитника Гареевой Э.З., представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., при секретаре Муруновой Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Зеленкова И.Ю., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., имеющего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, ..., ..., не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п. «в», 325 ч.2 УК РФ, установил: Зеленков И.Ю. в ночь на ... увидев припаркованную автомашину ... государственным номером ...
Подсудимый вину признал, показал, что действительно в ночь на ... прогуливаясь по улице увидел возле ... автомашину ... и пройдя мимо нее заметил, что задняя дверь не закрыта. У него возник умысел похитить что-нибудь оттуда. Из салона автомашины взял панель автомагнитолы, пульт от нее, солнцезащитные очки, антирадар, портмоне. Содержимое портмоне посмотрел только дома и обнаружил там паспорт, водительское удостоверение на имя ФИО4 Похищенные вещи кроме документов сбыл, вырученные деньги потратил на свои нужды.
Потерпевший ФИО4 (л.д.19-21) пояснил, что у него имеется автомашина ..., которой он пользуется по генеральной доверенности отца. ... примерно в 22.00 часа он оставил автомашину во дворе ... у подъезда .... Поставил автомашину на сигнализацию, закрыты ли все двери проверять не стал. В бардачке оставил портмоне черного цвета, в котором находились паспорт, водительское удостоверение, страховое свидетельство, ИНН, медицинские полиса «Чулпан» и «Ак барс», генеральная доверенность на его имя, солнцезащитные очки, технический паспорт на автомашину, страховое свидетельство, талон технического осмотра. Примерно после 01.00 часа ночи ... у его автомашины сработала сигнализация. Он с балкона посмотрел на улицу, но никого рядом с его автомашиной не увидел. С помощью ключа он переключил сигнализацию и она больше не срабатывала. Примерно в 16.00 часов ... он сел в автомашину и заметил пропажу панели от автомагнитолы, пульта управления, солнцезащитных очков, антирадара, портмоне из бардачка, где лежали документы.
Согласно протокола (л.д.6) от ... в салоне автомашины ..., принадлежащем ФИО4 отсутствуют антирадар, пульт управления автомагнитолой, панель от автомагнитолы.
Согласно акта (л.д.36) ... подсудимый добровольно выдал в УВД ... РТ портмоне с документами, пластиковыми картами.
Действия подсудимого следует квалифицировать как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ... № 26-ФЗ). При этом суд не усматривает в его действиях состава преступления, предусмотренного ст.325 ч.2 УК РФ, поскольку его умысел не был направлен на похищение паспорта или другого важного личного документа. Его умысел был направлен на завладение портмоне, о содержимом которого он при совершении хищения не знал. Как показал суду, портмоне он открыл у себя в квартире только на другой день и, увидев там документы, добровольно отнес их в милицию.
Обращаясь к мере наказания, суд учел признание вины и раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, находит возможным его исправление без изоляции от общества.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО4, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,
приговорил:
Признать Зеленкова И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ... № 26-ФЗ) и назначить по ней штраф в сумме 5000 рублей.
Меру пресечения ему отменить, освободив из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства: бумажный конверт с липкой пленкой со следом ладони, дактилокарты Зеленкова И.Ю. и ФИО4- хранить при уголовном деле; пластиковые карты, дисконтные карты, солнцезащитные очки с футляром, панель от автомагнитолы «Pioneеr» с футляром, антирадар «CRUNCH 214 В», пульт от автомагнитолы «Pioneеr», находящиеся в камере хранения ..., возвратить ФИО4
По ст.325 ч.2 УК РФ Зеленкова И.Ю. оправдать.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья Р.А.Гимранов