Дело № 1-387/11 П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 17 мая 2011 года г.Нижнекамск Нижнекамский городской суд РТ в составе: Председательствующего судьи Гимранова Р.А. при секретаре Муруновой Н.Н. с участием государственного обвинителя Куповой О.В. подсудимого Костина Н.С. защитника Пронина В.А. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении у с т а н о в и л : Костин Н.С. в ... года точное время следствием не установлено путем присвоения найденного у гостиничного комплекса ... расположенного в ... незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство и хранил его до изъятия. ... в 20 часов 50 минут на посту милиции расположенном в ... ... в ходе личного досмотра у Костина сотрудниками милиции было обнаружено и изъято наркотическое средство «смесь содержащая JWH-019 (1-гексал-1Н-индол-3ил)метанол) является производным наркотического средства JWH-018 массой 1,041 гр, что является особо крупным размером. JWH-019 является производным наркотического средства JWH-018 и включен в «Список наркотических средств, оборот которых в РФ запрещен». Вину подсудимый признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Защитник и государственный обвинитель не возражают на постановление приговора без судебного разбирательства. Суд находит возможным постановление приговора без судебного разбирательства, поскольку обвинение с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу. Действия подсудимого следует квалифицировать, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ. Обращаясь к мере наказания суд учел первую судимость, признание вины и раскаяние, положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступления, и в отсутствии отягчающих обстоятельств находит возможным его исправление без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Костина Н.С. виновным в совершении преступления предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить по ней 3 года лишения свободы без штрафа. Согласно ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, если осужденный своим поведением докажет свое исправление. Обязать его не менять место жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией, периодически являться туда на регистрацию. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства: сверток с наркотическим средством, смывы с рук, микрочастицы карманов одежды, срезы ногтей – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Условно осужденному разъясняется значение испытательного срока и возможные последствия, в случае совершения им нового преступления.