г. Нижнекамск РТ 23 мая 2011 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе Председательствующего судьи – Лушниковой Л.А. с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора Заляева Р.Р. подсудимой Ахмадуллиной А.А. защитника в лице адвоката Халиуллиной Г.Р., ... потерпевших Т., И.В. при секретаре Золотовой И.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению Ахмадуллиной А.А., ...; - в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ у с т а н о в и л : В середине ..., ... Ахмадуллина А.А совершила тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Т., а также ... совершила разбойное нападение на потерпевшую И.В. при следующих обстоятельствах: В середине ..., в точно неустановленный следствием день, в дневное время, Ахмадуллина А.А. с целью тайного хищения чужого имущества, с помощью ключа от входной двери комнаты ..., который был спрятан в ведре стоящей в общем коридоре, незаконно проникла в вышеуказанную комнату ..., где проживает семья Т., и воспользовавшись тем, что в комнате никого нет тайно похитила: золотое обручальное кольцо стоимостью ... рублей, мужской парфюмерный набор фирмы «Amway» стоимостью ... рублей, подарочный набор с ручкой, брелком, зажигалкой стоимостью ... рублей, 3 мыла «Oriflame» на сумму ... рублей, женскую туалетную воду «Incandessence» стоимостью ... рублей, пластиковую карту «Спурт» с банковскими документами на имя Т., не представляющие материальной ценности, а также из холодильника похитила продукты питания на сумму ... рублей, а всего на общую сумму ... рублей, принадлежащие Т., обратив похищенное в свою собственность, с места преступления скрылась, причинив своими действиями потерпевшей Т. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. ..., около ... Ахмадуллина А.А., находясь в комнате своей соседки Т. с целью тайного хищения чужого имущества, похитила из ее сумочки ключ от комнаты, где проживает Т. ... в дневное время Ахмадуллина А.А. с помощью похищенного ключа, зная о том, что у Т. никого нет дома, с целью тайного хищения чужого имущества, вновь незаконно проникла в комнату ... ..., воспользовавшись тем, что Т. отсутствует в комнате, тайно похитила: золотые серьги стоимостью ... рублей, флакон с туалетной водой фирмы «Oriflame», «Lucia» в упаковке стоимостью ... рублей, серебряную цепочку стоимостью ... рублей, серебряную цепочку стоимостью ... рублей, всего на общую сумму ... рублей, принадлежащие Т., после чего с похищенным Ахмадуллина А.А. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив Т. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей. ..., примерно в ... Ахмадуллина А.А., находясь в магазине «...», расположенном по адресу: РТ, ..., с целью хищения денежных средств, путем разбойного нападения, схватив с полки витрины бутылку с пивом и используя ее в качестве оружия, напала на продавца И.В., дважды ударила ее бутылкой по голове, после чего похитила из кассы магазина денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие И.В., с похищенными деньгами с места преступления скрылась, распорядившись ими в впоследствии по своему усмотрению, тем самым причинила своими действиями потерпевшей И.В. материальный ущерб на сумму ... рублей, а также телесные повреждения в виде ушибленной раны головы, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. В судебном заседании подсудимая Ахмадуллина А.А. пояснила, что существо обвинения ей понятно, и она согласна с ним в полном объеме и поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ею ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и в период установленный ст.315 УПК РФ, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. Защита в лице адвоката Халиуллиной Г.Р. поддержала заявленное ходатайство подсудимой Ахмадуллиной А.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие Т., И.В. не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ахмадуллина А.А. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в ходе предварительного следствия. По уголовному делу обстоятельств влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке судом не установлены. Суд признает Ахмадуллину А.А. виновной в инкриминируемом ей деянии и ее действия подлежат квалификации: по эпизоду с потерпевшей Т. ..., каждый в отдельности: по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище» По эпизоду с потерпевшей И.В. по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) – «Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета используемого в качестве оружия» Из исследованных судом характеристик усматривается, что Ахмадуллина А.А. по месту жительства характеризуется положительно. При определении вида и размера наказания суд учитывает чистосердечное признание подсудимой, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно, ..., явку с повинной, ранее не судима. Обстоятельств, отягчающих наказание Ахмадуллиной А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности подсудимой Ахмадуллиной А.А., а также учитывая необходимость назначаемого наказания на исправление Ахмадуллиной А.А., суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы. Заявленный гражданский иск потерпевшей Т. в сумме ... рублей и И.В. в сумме ... рублей подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1064 УК РФ. Учитывая положительные характеристики на подсудимую Ахмадуллину А.А., а также ее имущественное положение, суд считает возможным не применять к ней дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Вид исправительного учреждения Ахмадуллиной А.А. следует назначить в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316, 317 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л : Ахмадуллину А.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и назначить ей наказание: - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшей Т. от ... в виде 2 (двух) лет лишения свободы без дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы; - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по эпизоду с потерпевшей Т. от ... в виде 2 (двух) лет лишения свободы, без дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы; - по ч. 2 ст. 162 УК РФ по эпизоду с потерпевшей И.В. в виде 3(трех) лет лишения свободы, без дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Ахмадуллиной А.А. окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, без дополнительной меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Меру пресечения Ахмадуллиной А.А. оставить прежней в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу и срок наказания ей исчислять с ..., согласно протокола о её задержании. Заявленный гражданский иск потерпевших Т. и И.В. удовлетворить. Взыскать с Ахмадуллиной А.А. в возмещение ущерба причиненного преступлением в пользу: потерпевшей Т. ..., в пользу потерпевшей И.В. .... Вещественные доказательства, хранящиеся в кассе Нижнекамского УВД: 1 ... передать по принадлежности потерпевшей Т., платок, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД гор. Нижнекамска, уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства ... Ахмадуллиной А.А., ... хранить в уголовном деле. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Ахмадуллиной А.А. не подлежат. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий судья: Л.А. Лушникова Дело №1-440/2011 г
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ