Дело № 1-818/11 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижнекамск РТ 10 октября 2011 года

Нижнекамский городской суд, Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи - Лушниковой Л.А.

с участием государственного обвинителя помощника Нижнекамского городского прокурора Заляева Р.Р.

подсудимого – Андреева Р.Н

защитника – Голышева В.А.

при секретаре – Канотопской Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Андреева С.А., ...

- в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Андреев С.А. ..., находясь в подъезде ... ... РТ, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство ..., являющееся производным наркотического средства ..., общей массой ... грамм.

... в ... в ходе личного досмотра Андреева С.А. на лестничной площадке первого этажа подъезда ... вышеуказанного дома, у Андреева С.А. было обнаружено и изъято сотрудниками полиции наркотическое средство- «смесь, содержащая наркотическое средство ..., которое является производным наркотического средства ..., общая масса которого составила 0,786 грамм, что является особо крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Андреев С.А. с предъявленным ему обвинением в суде согласился, пояснив, что существо обвинения ему понятно, и он согласен с ним в полном объеме и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Данное им ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником и в период, установленный ст.315 УПК РФ, характер последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защита в лице адвоката Голышева В.А. поддержала заявленное ходатайство подсудимого Андреева С.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Андреев С.А., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами в ходе предварительного следствия.

По уголовному делу обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного разбирательства в особом порядке, судом не установлено.

Суд признает Андреева С.А. виновным в инкриминируемом ему деянии и его действия подлежат квалификации по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Андреев С.А. положительно характеризуется по месту жительства и работы.

При определении вида и размера наказания подсудимому Андрееву С.А. суд учитывает: ранее он не судим, признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, наличие на его иждивении двоих малолетних детей и считает возможным назначить наказание не связанное с лишением свободы, так как его исправление возможно без изоляции от общества, т.е. с применением ст.73 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316, 317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Андреева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без дополнительной меры наказания в виде штрафа.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание ему считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на осужденного Андреева С.А. обязанность: не менять постоянное место жительства и работы без уведомления государственного специализированного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также периодически являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения Андрееву С.А. оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу – наркотическое средство – смесь, содержащую наркотическое средство ..., являющееся производным наркотического средства ... общей массой ... грамм, а также смывы с рук, срезы с ногтевых пластин Андреева С.А., находящееся в камере хранения вещественных доказательств ... ... району по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, процессуальные издержки, взысканию с Андреева С.А. не подлежат.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Нижнекамский городской суд РТ в соответствии со ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий судья: Л.А. Лушникова