Дело № 1-928/11 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Нижнекамск 21 ноября 2011 года Нижнекамский городской суд РТ в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. при секретаре Романовой А.К. с участием государственного обвинителя Куповой О.В., подсудимого Замякина А.М., защитника- адвоката Диганова В.М., представившего ордер ... от ... и удостоверение ..., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижнекамского городского суда РТ в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Замякина А.М., ... года рождения, уроженца ... ... гражданина ..., имеющего ..., зарегистрированного по адресу ..., ..., ..., проживающего ..., ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 части 1 УК РФ, установил: ... примерно в 17 часов 00 минут Замякин А.М. в своей ... ..., где проживает, совершил административное правонарушение. Когда прибывший по вызову старший участковый уполномоченный полиции УВД ... ... ФИО3 вывел Замякина А.М. на улицу и повел в опорный пункт для составления протокола об административном правонарушении, желая избежать административной ответственности Замякин А.М. оказывая неповиновение законному требованию сотрудника полиции отталкивал его руками и нанес удар кулаком по лицу ФИО3, не причинив вреда здоровью. В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевший ФИО3 (л.д.93) и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также находит ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действие подсудимого следует квалифицировать как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, по статье 318 части 1 УК РФ. Обращаясь к мере наказания, суд учел признание вины и раскаяние, наличие на ..., и в отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, находит возможным его исправление без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, приговорил: Признать Замякина А.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 318 части 1 УК РФ и назначить по ней 1 год лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию. Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Условно осужденному разъясняется значение испытательного срока и возможные последствия, в случае совершения им нового преступления.