Дело № 1-923/11 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Нижнекамск 15 ноября 2011 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя Рожина Ю.М., подсудимого Сафина Р.Ф., защитника Соколовой В.П., представившей ордер ... от ... и удостоверение ..., при секретаре Ефимовой С.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сафина Р.Ф., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., имеющего среднее ... зарегистрированного и проживающего по адресу ... ..., не имеющего судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 части 1 УК РФ, установил: Сафин Р.Ф. ... в дневное время возле ... ... путем сбора дикорастущего мака незаконно приобрел наркотическое средство – маковую солому и незаконно хранил его при себе до его изъятия. В тот же день в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 26 минут при личном досмотре его у ... ... у него изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта « 13/130 от ... является наркотическим средством – маковой соломой, масса которой в высушенном виде составила 147,1 грамм, что является крупным размером. В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также находит ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действие подсудимого следует квалифицировать как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по статье 228 части 1 УК РФ. Обращаясь к мере наказания, суд учел признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления и в отсутствии отягчающих вину обстоятельств, находит возможным его исправление без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, приговорил: Признать Сафина Р.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 части 1 УК РФ и назначить по ней 1 год лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию. Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ... МРО УФСКН РФ по РТ – полимерный пакет с маковой соломой, шесть пакетов с объектами, свидетельствующими о потреблении наркотических средств – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Условно осужденному разъясняется значение испытательного срока и возможные последствия, в случае совершения им нового преступления.