Дело № 1-790/11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Нижнекамск 30 сентября 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя Сатарова А.А., подсудимых Максимова А.С., Гафурбаева И.Р., защитников Джаббаровой Г.М., представившей ордер ... от ... и удостоверение ..., Соколовой В.П., представившей ордер ... от ... и удостоверение ..., при секретаре Романовой А.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Максимова А.С., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., имеющего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу ... ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 части 2 пункта «а», 30 части 3 158 части 2 пункта «а» УК РФ,

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу по адресу ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 части 2 пункта «а», 30 части 3 158 части 2 пункта «а» УК РФ,

установил:

Максимов А.С. и Гафурбаев И.Р. в ночь на ... по предварительному сговору, направленному на завладение чужим имуществом увидев припаркованную к дому ... ... ... автомашину ВАЗ-2107 Е 911 МВ, принадлежащую ФИО7 решили совершить хищение из салона данной автомашины. Реализуя свой умысел, через приоткрытую форточку открыли дверь с водительской стороны и проникли в салон. Затем, открыв капот, похитили аккумулятор «Барс» стоимостью 2000 рублей, крышку трамблера, не представляющую ценности, причинив материальный ущерб ФИО7 на сумму 2000 рублей.

Они же, после этого примерно в 01 час ночи ... находясь у ... ... подошли к автомашине ВАЗ-2107 С 538 МС, принадлежащий ФИО8, открыв при помощи отвертки левую переднюю дверь, проникли в салон и сняли с панели две колонки марки «Хеликс» и «Яуза» на сумму 1800 рублей, флеш карту «Апасер» за 400 рублей, автомагнитолу «Мистери» за 1500 рублей, всего имущества на сумму 3700 рублей, принадлежащее ФИО8, причинив ему ущерб на эту сумму. Однако с похищенным имуществом уйти не смогли, поскольку были задержаны полицией.

В суде подсудимые вину признал, показали, что обвинение им понятно, согласны с ним, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознают последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшие ФИО7 и ФИО8 и адвокат поддерживают ходатайство подсудимых о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит ходатайство подсудимых подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласны подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действие подсудимых следует квалифицировать как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, по статье 158 части 2 пункта «а» УК РФ в редакции Федерального Закона ... от ... и как покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, не доведенное до конца по независящим от воли подсудимых обстоятельствам, по статье 30 части 3 158 части 2 пункта «а» УК РФ в редакции Федерального Закона ... от ....

Обращаясь к мере наказания, суд учел признания вины, раскаяния, явки с повинной, положительные характеристики, активное способствование раскрытию преступлений, и в отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, находит возможным их исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Максимова А.С., ФИО2 виновными в совершении преступлений, предусмотренных статьями 158 части 2 пункта «а», 30 части 3 158 части 2 пункта «а» УК РФ (в ред. ФЗ от ... № 26-ФЗ) и назначить:

Максимова А.С. по статье 158 части 2 пункта «а» УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по статье 30 части 3 158 части 2 пункта «а» УК РФ 1 год лишения свободы без ограничения свободы. На основании статьи 69 части 2 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений определить 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы,

ФИО2 по статье 158 части 2 пункта «а» УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, по статье 30 части 3 158 части 2 пункта «а» УК РФ 1 год лишения свободы без ограничения свободы. На основании статьи 69 части 2 УК РФ путем частичного сложения по совокупности преступлений определить 1 год 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании статьи 73 УК РФ наказание обоим считать условным с испытательным сроком 1 год, если осужденные своим поведением докажут свое исправление, обязав их не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения им до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... – аккумулятор «Барс», крышку трамблера передать потерпевшему ФИО7, две колонки марки «Хеликс» и «Яуза», флеш карту «Апасер», автомагнитолу «Мистери» - передать потерпевшему ФИО8

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Условно осужденному разъясняется значение испытательного срока и возможные последствия, в случае совершения им нового преступления.