Дело № 1-832/11 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Нижнекамск 13 октября 2011 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя Куповой О.В., подсудимого Хафизова А.Р., защитника Соколовой В.П., представившей ордер ... от ... и удостоверение ..., при секретаре Романовой А.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хафизова А.Р., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., имеющего ... зарегистрированного по адресу РТ, ..., ..., проживающего по адресу ... ..., п..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 части 1 УК РФ, установил: У Хафизова А.Р. ... в 21 час 45 минут при личном досмотре в кабинете ... помещения охраны общественного порядка, расположенного в ... ... в правом наружном кармане брюк был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Согласно заключения эксперта ... от ... данное вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей JWH – 210 (4-этилнафталин-1-ил-(1-пантелиндол-3-ил) метанон), которое является производным наркотического средства JWH -122 ((4-метилнафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанона), массой 0,062 грамма, что является крупным размером, которое подсудимый приобрел при неустановленных обстоятельствах и времени и незаконно хранил до его изъятия. В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также находит ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действие подсудимого следует квалифицировать как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, по статье 228 части1 УК РФ. Обращаясь к мере наказания, суд учел признание вины и раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики, наличие .... Обстоятельства, отягчающие наказание, по делу не имеются. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, приговорил: Признать Хафизова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 части 1 УК РФ и назначить по ней штраф в сумме 7000 рублей. Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Нижнекамского УВД – наркотическое средство JWH-210 массой 0,062 грамма, смывы с рук и карманов – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.