Дело № 1-750/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г.Нижнекамск 20 сентября 2011 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя Бикмурзина А.Ш., подсудимого Морозова А.Ю., защитника Соколовой В.П., представившей ордер ... от ... и удостоверение ..., при секретаре Муруновой Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Морозова А.Ю., ... года рождения, уроженца ... Республики ..., гражданина ..., имеющего ... имеющего на ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, установил: У Морозова А.Ю. ... в 18 часов 30 минут возле ... ... п... ... во время личного досмотра обнаружено и изъято в кармане одетой на нем олимпийки наркотическое средство – смесь, содержащая JWH-018 (синоним: (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон), массой 1,366 грамм, что является особо крупным размером, которое он незаконно приобрел для личного употребления ... находясь в ... ... и незаконно хранил при себе до его изъятия. Согласно постановления правительства РФ ... от ... «О внесении изменений в некоторые постановления правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств» изъятое у подсудимого вещество JWH-018 включено в перечень наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации. В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также находит ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действие подсудимого следует квалифицировать как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере, по ст.228 ч.2 УК РФ. Обращаясь к мере наказания, суд учел признание вины и раскаяние, наличие на ..., и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, находит возможным его исправление без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, приговорил: Признать Морозова А.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и назначить по ней 4 года лишения свободы без штрафа. На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию. Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Нижнекамского УВД – наркотическое средство – смесь, содержащая JWH-018, массой 1,256 грамм, смывы с рук, микрочастицы с карманов одежды, уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Условно осужденному разъясняется значение испытательного срока и возможные последствия, в случае совершения им нового преступления.