№1-672/2011 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, город Нижнекамск. 1 сентября 2011 года.

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Л.Р.Ямалетдиновой, с участием: государственного обвинителя И.М.Сунгатуллина, подсудимого Багаутдинова А.А., защитника В.П. Соколовой, потерпевших ФИО3, ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Багаутдинова А.А., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ,

установил:

Багаутдинов А.А., ... года в период времени с ... часа до ... часов ... минут находясь около подъезда ... ... ..., подошел к находившейся там же принадлежавшей ФИО3 автомашине марки «...» №... рус, стоимостью 166682 рубля, и на почве личных неприязненных отношений к ФИО3 с целью уничтожения его автомашины облил ее бензином и с использованием спичек поджег указанную автомашину, в результате чего произошло возгорание принадлежавшей ФИО3 автомашины марки «...» №... рус, которая после этого сгорела полностью и тем самым была уничтожена, в результате чего ФИО3 был причинен значительный ущерб на сумму 166682 рубля; кроме того, произошло возгорание находившейся в непосредственной близости принадлежавшей ФИО4 автомашины марки «...» №... рус с последующим ее повреждением, в результате чего ФИО4 был причинен значительный ущерб на сумму 27081 рубль.

Таким образом, действия Багаутдинова А.А. необходимо квалифицировать по ст.167 ч.2 УК РФ – умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершенные путем поджога.

Подсудимый ФИО1 в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, признанием вины и раскаянием в содеянном заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства по делу, прокурор и потерпевшие ФИО3 и ФИО4 выразили согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства по делу.

На основании ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Суд полагает, что оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Багаутдинова А.А. не имеется, так как ущерб по делу не возмещен, потерпевшие ФИО3 и ФИО4 заявлений в суд о прекращении уголовного дела в отношении Багаутдинова А.А. не представили.

Суд полагает, что с учетом характера совершенного Багаутдиновым А.А. преступления, в целях его исправления Багаутдинову А.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Оснований для применения правил ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.

Исковые требования потерпевшего ФИО3 о взыскании с подсудимого Багаутдинова А.А. в счет возмещения ему ущерба 166682 рублей подлежат удовлетворению, иск обоснован, подтверждается материалами дела.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Багаутдинова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.167 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы, направив Багаутдинова А.А. для отбывания наказания в колонию-поселение.

Меру пресечения в отношении Багаутдинова А.А. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, Багаутдинова А.А. заключить под стражу в зале суда.

Гражданский иск ФИО3 о взыскании с подсудимого Багаутдинова А.А. в счет возмещения ему ущерба 166682 рублей удовлетворить. Взыскать с Багаутдинова А.А. в пользу ФИО3 166682 рубля.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.

Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев