№1-508/2011 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, город Нижнекамск. 20 июля 2011 года.

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Л.Р.Ямалетдиновой с участием: государственного обвинителя И.М. Сунгатуллина, подсудимого Сазонова Ф.Н., защитника Э.З. Гареевой, потерпевших ФИО5, ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Сазонова Ф.Н., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

...

...

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.166 ч.1, 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

установил:

... года в период времени с ... часов до ... часов Сазонов Ф.Н., находясь в квартире по адресу: ..., по приглашению проживавшей там же ФИО5, тайно похитил находившийся на диване в зальной комнате принадлежавший ФИО5 мобильный телефон марки «Нокия С1000», стоимостью 2750 рублей вместе с находившейся в телефоне картой памяти стоимостью 600 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей ФИО5 значительный ущерб на общую сумму 3350 рублей.

В период времени с ... часов ... года до ... часов ... минут ... года Сазонов Ф.Н., находясь на автомобильной парковочной стоянке около подъезда ... с целью угона автомашины подошел к находившейся там же принадлежавшей ФИО4 автомашине марки «...» №... рус, после чего, используя ранее взятые им без ведома ФИО4 ключи от автомашины, открыл водительскую дверь автомашины, проник в салон, завел двигатель автомашины, а затем совершил ее угон без цели хищения, двигаясь по дорогам ..., при этом, Сазонов Ф.Н., управляя указанной автомашиной, совершил дорожно-транспортное происшествие на перекрестке улиц ... – ..., совершив наезд на светофор, после чего был задержан сотрудниками ОГИБДД УВД города Нижнекамска РТ.

Таким образом, действия Сазонова Ф.Н. необходимо квалифицировать по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года); по ст.166 ч.1 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года).

Подсудимый Сазонов Ф.Н. в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, признанием вины и раскаянием в содеянном заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства по делу, прокурор и потерпевшие ФИО5 и ФИО4 выразили согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства по делу.

На основании ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив преступлений.

Суд полагает, что оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Сазонова Ф.Н. не имеется, при этом каких-либо заявлений со стороны потерпевших по делу о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Сазонова Ф.Н. в суд не поступило.

Согласно ст.68 ч.2 УК РФ назначенное ему наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкциями ст.ст. 158 ч.2 п.«в», 166 ч.1 УК РФ.

Суд полагает, что с учетом характера совершенных подсудимым Сазоновым Ф.Н. преступлений, в целях его исправления подсудимому Сазонову Ф.Н. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку наказание в виде штрафа, исправительных работ, обязательных работ или ограничения свободы не будет достаточным. Оснований для применения в отношении подсудимого Сазонова Ф.Н. правил ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Сазонова Ф.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года), ст.166 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года) в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ назначить Сазонову Ф.Н. окончательное наказание по совокупности путем их частичного сложения в виде 2 (двух) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, направив его для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания Сазонову Ф.Н. исчислять с 20 июля 2011 года.

Меру пресечения Сазонову Ф.Н. изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, Сазонова Ф.Н. заключить под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство в виде хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Камско-Полянского ОВД Нижнекамского района Республики Татарстан мобильного телефона марки «Нокия С1000» передать по принадлежности потерпевшей ФИО5

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.

Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев