тайное хищение чужого имущества



№1-791/2011 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, город Нижнекамск. 08 ноября 2011 года.

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Л.Р.Ямалетдиновой, с участием: государственного обвинителя Р.Р.Заляева, подсудимого Шавалиева Р.Т., защитника В.В.Смирнова, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шавалиева Р.Т., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

установил:

Шавалиев Р.Т. в ... года в период времени с ... часов до ... часа, находясь в квартире по месту своего жительства по адресу: ..., тайно похитил из принадлежавшей ФИО3 сумки в ее отсутствие принадлежавший ей же мобильный телефон марки «Нокия 5130» стоимостью 4000 рублей, причинив потерпевшей ФИО3 значительный ущерб.

Таким образом действия подсудимого Шавалиева Р.Т. необходимо квалифицировать по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый Шавалиев Р.Т. в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, признанием вины и раскаянием в содеянном заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства по делу; прокурор и потерпевшая ФИО3 выразили согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства по делу.

На основании ст.63 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений.

Согласно ст.68 ч.2 УК РФ назначенное ему наказание не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Учитывая, что ущерб по делу в настоящее время отсутствует, подсудимый Шавалиев Р.Т. социально устроен, суд полагает возможным применить в отношении него правила ст.73 УК РФ, назначив ему условное наказание.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шавалиева Р.Т. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шавалиеву Р.Т. наказание считать условным, определив ему испытательный срок в 2 (два) года.

Обязать Шавалиева Р.Т. в период испытательного срока: являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно-осужденного лица; не менять постоянного места своего жительства без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно-осужденного лица; не менять место работы без уведомления государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно-осужденного лица; не появляться в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения; не употреблять наркотические средства.

Меру пресечения в отношении подсудимого Шавалиева Р.Т. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство в виде хранящегося в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России ...: мобильного телефона марки «Нокия 5130» вернуть по принадлежности потерпевшей ФИО3

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня вручения уведомления о подаче кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.

Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев.