№1-716/2011 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, город Нижнекамск. 15 сентября 2011 года.

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Л.Р.Ямалетдиновой, с участием: государственного обвинителя И.М.Сунгатуллина, подсудимого Шувалова М.А., защитника Т.П.Ярема, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шувалова М.А., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 30 ч.3-228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ,

установил:

... года в период времени с ... часов до ... часов Шувалов М.А., находясь на улице ..., незаконно сбыл ФИО7 ранее приобретенное им при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах наркотическое средство – «смесь, содержащую героин» общей массой 0,118 грамма за 1200 рублей.

... года в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут Шувалов М.А., находясь около садового участка ..., незаконно сбыл ФИО4 через ФИО5, ФИО6 и ФИО7 ранее приобретенное им при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах наркотическое средство – «смесь, содержащую героин» общей массой 0,095 грамма за 1200 рублей, не зная о том, что проводится оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотиков» с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.

... года в ... час ... минут в ходе личного досмотра Шувалова М.А. в кабинете ..., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято ранее приобретенное Шуваловым М.А. при неустановленных предварительным следствием обстоятельствах для личного потребления наркотическое средство – «смесь, содержащую героин» общей массой 0,532 грамма.

Допрошенный в качестве подсудимого Шувалов М.А. вину признал, дал показания, аналогичные обстоятельствам, изложенным в описательной части приговора, пояснив при этом, что изъятое у него ... года в ... час ... минут в ходе его личного досмотра по адресу: ..., сотрудниками полиции наркотическое средство – «смесь, содержащую героин» общей массой 0,532 грамма было предназначено для личного потребления.

Согласно показаниям свидетеля ФИО7 ... года около ... часов на улице ... он приобрел у Шувалова М.А. героин для личного потребления за 1200 рублей; ... года во второй половине дня он по просьбе ФИО6 приобрел у Шувалова М.А. около садового участка ... героин за 1200 рублей, который затем передал ФИО6; после того, как он был задержан, ему стало известно, что в отношении Шувалова М.А. сотрудниками полиции проводилась контрольная закупка.

Согласно показаниям свидетеля ФИО6 ... года во второй половине дня он по просьбе ФИО5 приобрел у ФИО7 героин за 1200 рублей, который затем передал ФИО6; после того, как он был задержан, ему стало известно, что сотрудниками полиции проводилась контрольная закупка.

Согласно показаниям свидетеля ФИО5 ... года во второй половине дня она добровольно согласилась участвовать в проводимой сотрудниками полиции оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка наркотиков» с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, после чего приобрела у ФИО6 героин за 1200 рублей, который затем передала сотрудникам полиции.

Согласно показаниям свидетеля ФИО4 в ходе оперативно - розыскных мероприятий стало известно, что Шувалов М.А. занимается сбытом героина, в связи с чем в отношении него было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка наркотиков» с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, в рамках которой ... года в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут через ФИО5, ФИО6 и ФИО7 у Шувалова М.А. было приобретено наркотическое средство – «смесь, содержащую героин» за 1200 рублей; при этом ФИО7 пояснил, что ... года он приобрел у Шувалова М.А. для личного потребления наркотическое средство – «смесь, содержащую героин»; кроме того, ... года в ... час ... минут в ходе личного досмотра Шувалова М.А. в кабинете ..., расположенному по адресу: ..., сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у Шувалова М.А. наркотическое средство – «смесь, содержащую героин».

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО8 дал аналогичные показания.

Согласно протоколу досмотра от ... года у ФИО7 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который он выдал добровольно, пояснив, что данное вещество он приобрел ... года у парня по имени ... за 1200 рублей; согласно справке об исследовании и заключению эксперта указанное вещество является наркотическим средством – «смесью, содержащей героин» общей массой 0,118 грамма.

Согласно протоколу досмотра от ... года у ФИО4 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом светлого цвета, который он выдал добровольно, пояснив, что данное вещество он приобрел ... года у парня по имени ... за 1200 рублей: 2 купюры достоинством по 500 рублей каждая и 2 купюры достоинством по 100 рублей каждая, которые были ранее помечены сотрудниками полиции; согласно справке об исследовании и заключению эксперта указанное вещество является наркотическим средством – «смесью, содержащей героин» общей массой 0,095 грамма; согласно протоколу досмотра от ... года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Шувалова М.А. были обнаружены и изъяты, в частности, денежные средства в размере 1200 рублей: 2 купюры достоинством по 500 рублей каждая и 2 купюры достоинством по 100 рублей каждая, которые были ранее помечены сотрудниками полиции.

Согласно протоколу досмотра от ... года сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у Шувалова М.А. был обнаружен и изъят, в частности, сверток с порошкообразным веществом светлого цвета; согласно справке об исследовании и заключению эксперта указанное вещество является наркотическим средством – «смесью, содержащей героин» общей массой 0,532 грамма. Согласно акту медицинского освидетельствования от ... года Шувалов М.А. находился в состоянии опьянения, вызванного употреблением опиойдов.

В ходе судебного заседания прокурор исключил из предъявленного Шувалову М.А. обвинения квалифицирующий признак в виде незаконного приобретения им наркотических средств в крупном размере как не нашедшего своего подтверждения в ходе судебного заседания.

При данных обстоятельствах действия подсудимого Шувалова М.А. необходимо квалифицировать по ст.228.1 ч.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств; по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, не доведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по ст.228 ч.1 УК РФ – не законное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

На основании ст.228 ч.1 УК РФ, не будет достаточным, в связи с чем ему необходимо назначить наказание по данной статье в виде лишения свободы.

Оснований для применения правил ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шувалова М.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.228.1 ч.1, 30 ч.3-228.1 ч.1, 228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по данным статьям: по ст.228.1 ч.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по ст.ст.30 ч.3-228.1 ч.1 УК РФ виде 4 (четырех) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы без ограничения свободы; по ст.228 ч.1 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить Шувалову М.А. окончательное наказание по совокупности путем их частичного сложения в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Шувалову М.А. по настоящему приговору, присоединить частично не отбытую им часть наказания по приговору Нижнекамского городского суда РТ от ... года и окончательно определить Шувалову М.А. наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы, направить Шувалова М.А. для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Срок наказания Шувалову М.А. исчислять с 14 июня 2011 года.

Меру пресечения Шувалову М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства в виде хранящихся в камере хранения вещественных доказательств УВД города Нижнекамска Республики Татарстан: наркотического средства – «смеси, содержащей героин» весом 0,682 грамма, смывов с рук и карманов одежды Шувалова М.А. и ФИО7 – уничтожить; мобильных телефонов марки «Самсунг» и «Алкател» передать по принадлежности, соответственно, Шувалову М.А. и ФИО7

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня получения уведомления о подачи кассационного представления прокурора.

Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев