№1-847/2011 г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Республика Татарстан, город Нижнекамск. 02 ноября 2011 года.

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан Российской Федерации в составе председательствующего федерального судьи Р.А.Набиева, при секретаре Л.Р.Ямалетдиновой, с участием: государственного обвинителя Ю.М.Рожина, подсудимого Титова В.С., защитника В.П.Соколовой, потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Титова В.С., ...,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ (8 эпизодов), ст.163 ч.2 п.«в» УК РФ,

установил:

В ... года в вечернее время Титов В.С., находясь в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., с целью открытого хищения чужого имущества, а именно денежных средств ФИО1, подавляя его волю к сопротивлению, несколько раз ударил ФИО1 руками по лицу и по груди, нанеся ему побои, после чего взяв из кармана надетых на ФИО1 брюк принадлежавшие ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей, открыто похитил их, скрывшись с места совершения им преступления.

В ... года в вечернее время Титов В.С., находясь в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., с целью открытого хищения чужого имущества, а именно денежных средств ФИО1, подавляя его волю к сопротивлению, один раз ударил ФИО1 ногой по животу, а также не менее трех раз руками по лицу и по груди, нанеся ему побои, после чего взяв из кармана надетых на ФИО1 брюк принадлежавшие ФИО1 денежные средства в сумме 200 рублей, открыто похитил их, скрывшись с места совершения им преступления.

В ... года в вечернее время Титов В.С., находясь в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., с целью открытого хищения чужого имущества, а именно денежных средств ФИО1, подавляя его волю к сопротивлению, три раза ударил ФИО1 руками по груди, нанеся ему побои, после чего взяв из находившейся в зальной комнате стенки принадлежавшие ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей, открыто похитил их, скрывшись с места совершения им преступления.

В ... года в вечернее время Титов В.С., находясь в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., с целью открытого хищения чужого имущества, а именно денежных средств ФИО1, подавляя его волю к сопротивлению, три раза ударил ФИО1 руками по лицу и один раз кулаком по груди, нанеся ему побои, после чего взяв находившийся на телевизоре в зальной комнате стенки принадлежавший ФИО1 мобильный телефон ...» стоимостью 500 рублей, открыто похитил его, скрывшись с места совершения им преступления.

В ... года в вечернее время Титов В.С., находясь в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., с целью открытого хищения чужого имущества, а именно денежных средств ФИО1, подавляя его волю к сопротивлению, пригрозил ФИО1 физической расправой, после чего взял из находившейся в зальной комнате стенки принадлежавшие ФИО1 денежные средства в сумме 400 рублей и открыто похитил их, скрывшись с места совершения им преступления.

В ... года в вечернее время Титов В.С., находясь в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., с целью открытого хищения чужого имущества, а именно денежных средств ФИО1, подавляя его волю к сопротивлению, не менее трех раз ударил ФИО1 руками по лицу, нанеся ему побои, после чего взяв из находившейся в зальной комнате стенки принадлежавшие ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей, открыто похитил их, скрывшись с места совершения им преступления.

В ... года в вечернее время Титов В.С., находясь в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., с целью открытого хищения чужого имущества, а именно денежных средств ФИО1, подавляя его волю к сопротивлению, пригрозил ФИО1 физической расправой, после чего взял из находившейся в зальной комнате стенки принадлежавшие ФИО1 денежные средства в сумме 400 рублей и открыто похитил их, скрывшись с места совершения им преступления.

В ... года в вечернее время Титов В.С., находясь в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., с целью открытого хищения чужого имущества, а именно денежных средств ФИО1, подавляя его волю к сопротивлению, три раза ударил ФИО1 кулаком по лицу, нанеся ему побои, после чего взяв находившиеся на телевизоре в зальной комнате стенки принадлежавшие ФИО1 денежные средства в сумме 400 рублей, открыто похитил их, скрывшись с места совершения им преступления.

В ... года в вечернее время Титов В.С., находясь в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., с целью вымогательства денежных средств у ФИО1 ударил его один раз кулаком по груди, нанеся ему побои, после чего потребовал у ФИО1 передать ему денежные средства в сумме 500 рублей, на что ФИО1 ответил отказом. После этого Титов В.С. с целью принуждения ФИО1 к выполнению его незаконного требования о передаче денежные средств, ударил ФИО1 2 раза кулаком по лицу, нанеся ему побои, в связи с чем ФИО1, опасаясь дальнейшего применения в отношении него насилия со стороны Титова В.С., вынужден был согласиться с его требованиями, пообещав передать Титову В.С. 500 рублей через час, позднее по истечении часа ФИО1 передал Титову В.С. денежные средства в сумме 500 рублей. ... Титов В.С., продолжая свои преступные действия, направленные на вымогательства денежных средств у ФИО1, находясь в квартире по месту жительства ФИО1 по адресу: ..., потребовал у ФИО1 предать ему денежные средства в сумме 500 рублей, на что ФИО1 ответил отказом. После этого Титов В.С. с целью принуждения ФИО1 к выполнению его незаконного требования о передаче денежных средств, ударил ФИО1 руками 1 раз по лицу и 1 раз по груди, нанеся ему побои, после чего ФИО1 упал на пол, а Титов В.С. не менее 15-ти раз ударил ФИО1 ногами по голове и телу, причинив ему легкий вред здоровью в виде ушибленных ран верхней и нижней губы, рвано-ушибленной раны лба, продолжая при этом требовать у ФИО1 передачи ему денежных средств; после того, как ФИО1 потерял сознание, Титов В.С. скрылся с места совершения преступления.

Таким образом действия подсудимого Титова В.С. необходимо квалифицировать по эпизодам ... года - по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни, по каждому эпизоду (в редакции Федерального Закона №26 от 7 марта 2011 года); по эпизодам в ... года - по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни, по каждому эпизоду (в редакции Федерального Закона №26 от 7 марта 2011 года); по ст.163 ч.2 п.«в» УК РФ – вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, совершенное с применением насилия (в редакции Федерального Закона №26 от 7 марта 2011 года).

Подсудимый Титов В.С. в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, признанием вины и раскаянием в содеянном заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства по делу; прокурор и потерпевший ФИО1 выразили согласие на проведение особого порядка судебного разбирательства по делу.

На основании ст.63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Суд полагает, что достаточных оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Титова В.С. по ходатайству потерпевшего ФИО1 за примирением сторон не имеется, поскольку Титов В.С. обвиняется в совершении тяжких преступлений, ранее судим.

При этом суд полагает, что с учетом характера совершенных Титовым В.С. преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, поскольку наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы не будет достаточным, в связи с чем оснований для применения в отношении Титова В.С. правил ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Титова В.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ (в редакции Федерального Закона №26 от 7 марта 2011 года) по эпизодам в ... года, по ст.163 ч.2 п.«в» УК РФ (в редакции Федерального Закона №26 от 7 марта 2011 года), и назначить ему наказание: по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы по каждому эпизоду; по ст.163 ч.2 п.«в» УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначить Титову В.С. окончательное наказание по совокупности путем их частичного сложения в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, направив его для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Приговор мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... года в отношении Титова В.С. исполнять самостоятельно.

Срок наказания в отношении Титова В.С. исчислять со 2 ноября 2011 года.

Меру пресечения в отношении подсудимого Титова В.С. в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей, подсудимого Титова В.С. заключить под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство в виде хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ... мобильного телефона ... передать по принадлежности потерпевшему ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот срок со дня вручения им копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции: в тот же срок в случае подачи им кассационной жалобы, либо в течение 10 суток со дня вручения уведомления о подаче кассационного представления прокурора либо кассационной жалобы потерпевшего.

Председательствующий федеральный судья - Р.А.Набиев.