Дело № 1-605/11

г. Нижнекамск РТ 20 июля 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., секретаря судебного заседания Малышевой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя Нижнекамского городского прокурора Куповой О.В., защитника Рафиковой Р.Н., представившей удостоверение ... и ордер ..., подсудимого Дульцева Д.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Дульцева Д.В., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ..., со ...... образованием, состоящего ..., имеющего на иждивении ..., м/р ..., не судимого,

обвиняемого в совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В начале апреля 2011 года Дульцев Д.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями посягает на общественные отношения, возникшие в сфере денежного обращения Российской Федерации, обратился к ФИО4, работающей в салоне по предоставлению фотокопировальных услуг населению, изготовить билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей. После чего, ФИО4, находясь в отделе по предоставлению фото и копировальных услуг, расположенном в магазине «Народный» в ... по п... РТ, посредством оргтехники отдела изготовила поддельные денежные билеты Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей сериями еМ 7026421 и Вк 5971346 образца 1997 года в количестве более 20 штук., имеющие существенное сходство с билетами Центрального банка Российской Федерации, выпущенными производством «Гознака», по форме, размеру, цвету и другим основным реквизитам, и передала их Дульцеву Д.В.

После этого, Дульцев Д.В. 10 апреля 2011 года примерно в 17.00 часов на площадке 8-го этажа подъезда 1 ... по п... РТ, ножницами нарезал фольгу и наклеил их на денежные купюры в виде металлизированной ныряющей нити, тем самым придав существенное сходство с билетами Центрального банка Российской Федерации, и хранил их при себе с целью последующего сбыта.

Он же, Дульцев Д.В., располагая поддельными денежными билетами Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, и имея умысел на их реализацию, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями посягает на общественные отношения, возникшие в сфере денежного обращения Российской Федерации, 10 апреля 2011 года после 17.00 часов за проезд на такси от ТЦ «... по ... РТ до ТЦ «... по п... РТ сбыл путем передачи водителю такси одну поддельную денежную купюру достоинством 500 рублей, получив при этом сдачу в сумме 440 рублей.

Он же, Дульцев Д.В., располагая поддельными денежными билетами Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, и имея умысел на их реализацию, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями посягает на общественные отношения, возникшие в сфере денежного обращения Российской Федерации, 12 апреля 2011 года примерно в 20.30 часов, находясь у ФИО5 в ... по п... РТ, под видом возврата денежного долга в сумме 600 рублей незаконно сбыл ей две поддельные денежные купюры достоинством 500 рублей на сумму 1000 рублей, получив при этом сдачу в сумме 400 рублей.

Он же, Дульцев Д.В., располагая поддельными денежными билетами Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, и имея умысел на их реализацию, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями посягает на общественные отношения, возникшие в сфере денежного обращения Российской Федерации, 14 апреля 2011 года примерно в 13.30 часов, находясь у магазина «... по п... РТ, под видом возврата денежного долга в сумме 1 000 рублей незаконно сбыл ФИО6 две поддельные денежные купюры достоинством 500 рублей на сумму 1000 рублей.

Он же, Дульцев Д.В., располагая поддельными денежными билетами Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, и имея умысел на их реализацию, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями посягает на общественные отношения, возникшие в сфере денежного обращения Российской Федерации, 14 апреля 2011 года после 13.30 часов, находясь на центральном продуктовом рынке по п... РТ, приобрел у продавца ФИО7 семена на сумму 100 рублей, передав ей в счет оплаты поддельную денежную купюру достоинством 500 рублей, и получил при этом сдачу в сумме 400 рублей.

Он же, Дульцев Д.В., располагая поддельными денежными билетами Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, и имея умысел на их реализацию, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями посягает на общественные отношения, возникшие в сфере денежного обращения Российской Федерации, 14 апреля 2011 года после 13.30 часов, находясь на центральном продуктовом рынке по п... РТ, у продавца ФИО8 приобрел овощи на сумму 79 рублей, передав ей в счет оплаты поддельную денежную купюру достоинством 500 рублей, и получил при этом сдачу в сумме 421 рублей.

Он же, Дульцев Д.В., располагая поддельными денежными билетами Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, и имея умысел на их реализацию, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями посягает на общественные отношения, возникшие в сфере денежного обращения Российской Федерации, 15 апреля 2011 года около 12.00 часов, находясь в сапожной мастерской у магазина «Народный» по п...-65 ... РТ, под предлогом размена денежных билетов сбыл ФИО9 пять поддельных денежных купюр достоинством 500 рублей.

Он же, Дульцев Д.В., располагая поддельными денежными билетами Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, и имея умысел на их реализацию, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями посягает на общественные отношения, возникшие в сфере денежного обращения Российской Федерации, 21 апреля 2011 года около 21.00 часов у ... по п... РТ под видом оплаты услуги такси сбыл водителю ФИО10 одну поддельную денежную купюру достоинством 500 рублей.

Он же, Дульцев Д.В., располагая поддельными денежными билетами Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, и имея умысел на их реализацию, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями посягает на общественные отношения, возникшие в сфере денежного обращения Российской Федерации, 23 апреля 2011 года около 11.00 часов, находясь на «Бызовском рынке» по ... РТ у продавца ФИО11 приобрел картофель на сумму 180 рублей, передав ей в счет оплаты поддельную денежную купюру достоинством 500 рублей, и получил при этом сдачу в сумме 320 рублей.

Он же, Дульцев Д.В., располагая поддельными денежными билетами Центрального банка Российской Федерации достоинством 500 рублей, и имея умысел на их реализацию, действуя умышленно и из корыстных побуждений, осознавая, что своими действиями посягает на общественные отношения, возникшие в сфере денежного обращения Российской Федерации, 24 апреля 2011 года около 14.30 часов в киоске «Экспресс Печать», расположенном у ... РТ, приобрел пачку сигарет стоимостью 36 рублей, передав продавцу в счет оплаты поддельную денежную купюру достоинством 500 рублей, и получил при этом сдачу в сумме 464 рубля.

Дульцев Д.В. в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Дульцева Д.В. суд квалифицирует: по первому эпизоду по части 1 статьи 186 УК РФ, как изготовление в целях сбыта поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, хранение заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации; по остальным девяти эпизодам по части 1 статьи 186 УК РФ, как хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении ..., отсутствие ущерба по делу и положительные характеристики суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Повышенная степень общественной опасности совершенных Дульцевым Д.В. преступлений, посягающих на общественные отношения в сфере денежного обращения Российской Федерации, свидетельствует о том, что исправление подсудимого и цели наказания будут достигнуты при назначении наказания в виде реального лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа.

По этим же основаниям доводы защитника и подсудимого о назначении наказания не связанного с лишением свободы являются не убедительными.

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дульцев Д.В. виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 186 УК РФ, и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа.

В соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний Дульцеву Д.В. окончательно назначить в виде 4 (четырех) лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Дульцеву Д.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с 25 апреля 2011 года.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ... УВД, по вступлению приговора в законную силу: 14 денежных купюр достоинством 500 рублей, ножницы, кусок фольги – уничтожить; системный блок, многофункциональное устройство, два струйных принтера – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии приговора, а также кассационной жалобы или представления, затрагивающие его интересы, принесенные другими участниками судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе или возражениях.

Председательствующий- М.М. Галимов