Дело № 1-663/11

г. Нижнекамск РТ 15 августа 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., секретаря судебного заседания Малышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Рожина Ю.М., представителя потерпевшей ФИО10, защитника Глянц Е.М., представившей удостоверение ... и ордер ..., подсудимого Абукаева И.Б., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Абукаева И.Б., ... года рождения, уроженца д.ФИО2 ... ... гражданина ..., проживающего по адресу: ..., имеющего ... образование, ... судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Примерно 15 июня 2011 года около 23.30 часов Абукаев И.Б., находясь возле ... РТ, из корыстных побуждений, действуя умышленно, незаконно путем демонтажа оконной рамы проник в указанный дом, являющийся жилищем, и тайно похитил два мешка сахарного песка на сумму 380 рублей, два мешка муки на сумму 200 рублей, 20 килограммов картофеля на сумму 600 рублей, две однолитровые банки с вареньем на сумму 300 рублей, пол-литровую банку меда стоимостью 300 рублей, принадлежащие ФИО8, после чего, обратив их в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 1 780 рублей.

Абукаев И.Б. в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Представитель потерпевшей против такого порядка судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Абукаева И.Б. суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние, явку с повинной и добровольное возмещение материального ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Данные о личности подсудимого Абукаева И.Б., отношение его к совершенному преступлению, наличие смягчающих наказание обстоятельств, свидетельствуют о том, что цели наказания и его исправление будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Ввиду имущественной несостоятельности подсудимого, назначение штрафа, как в виде основного, так и дополнительного наказания, является нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абукаев И.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы Абукаеву И.Б. считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать Абукаева И.Б. в период условного отбывания наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Абукаеву И.Б. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – сахарный песок и варенье-желе вернуть потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии приговора, а также кассационной жалобы или представления, затрагивающие его интересы, принесенные другими участниками судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе или возражениях.

Судья- М.М. Галимов