Дело № 1-160/12 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Нижнекамск 21 февраля 2012 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя Заляева Р.Р., подсудимого Иванова А.В., защитника Прудниковой Н.Г., представившей ордер ... от ... и удостоверение ..., законного представителя ФИО6, при секретаре Романовой А.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Иванова А.В., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., имеющего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... ..., ..., не имеющий судимости, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 части 1 УК РФ, установил: У Иванова А.В. ... в 16 часов 25 минут в ходе личного досмотра возле дома ... ... ... в левом внутреннем кармане куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которое он приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах и незаконно хранил при себе до его изъятия. Согласно заключению эксперта ... от ... данное вещество является наркотическим средством - JWH-210, которое является производным наркотического средства JWH-122 ((4-метилнафталин-1-ил)10пентил-1 Н-индол-3-ил)метанона), массой 0,178 грамм, что является крупным размером. В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого следует квалифицировать как незаконное, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по статье 228 части 1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от ... №...ФЗ как преступление небольшой тяжести. Обращаясь к мере наказания, суд учел признание вины и раскаяние, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики и в отсутствии отягчающих вину обстоятельств находит возможным его исправление без изоляции от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, приговорил: Признать Иванова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 части 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ... № ...-ФЗ) и назначить по ней штраф в сумме 6000 рублей. Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... –наркотическое средство JWH-210, массой 0,168 грамм, смывы с рук и карманов – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.