Дело № 1-45/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нижнекамск 16 января 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя Заляева Р.Р., подсудимого Николотова П.Г., защитника Соколовой В.П., представившей ордер ... от ... и удостоверение ..., потерпевшей ФИО3, при секретаре Романовой А.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Николотова П.Г., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего ... зарегистрированного и проживающего по адресу ... ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 части 3 158 части 2 пункта «б» УК РФ,

установил:

Николотова П.Г. в ночь на ... с целью совершения хищения разбив оконное стекло незаконно проник в помещение магазина ... ... ООО ... расположенного в ... ... и забрал два пакета по цене 2 рубля 70 копеек каждый, куда положил для похищения четыре плитки шоколада «Альпен Гольд» на сумму 120 рублей 52 копейки, сок «Добрый» литровую упаковку стоимостью 27 рублей 52 копейки, три пачки драже «Ментос» за 34 рубля 221 копейки, две пачки драже «Скителс» за 30 рублей 50 копеек, четыре батончика «Сникерс» на сумму 57 рублей 24 копейки, одиннадцать плиток шоколада «Альпен Гольд» на сумму 331 рубль 43 копейки, драже «Рондо» за 13 рублей, три упаковки карамели «Альпенлибе» на сумму 51 рубль 33 копейки, драже «Тик так» две упаковки на сумму 34 рубля 86 копеек, карамельных конфет «Чупа чупс» на сумму 240 рублей 13 копеек, четыре пачки конфет ириса «Меллер» на сумму 77 рублей 88 копеек, четыре батончика шоколада «Твикс» на сумму 56 рублей 40 копеек, пять батончиков «Баунти Трио» на сумму 104 рубля 60 копеек, сигареты «Оптима» и «Вестерн блю» по 18 рублей 03 копейки и 19 рублей 02 копейки, три пачки сигарет «Пал мел супер» на сумму 79 рублей 77 копеек, две пачки сигарет «Мурати» на сумму 61 рубль 80 копеек, пачка сигарет «Винстон Сильвер» на сумму 34 рубля 33 копейки, пачка сигарет «Кент нан» за 53 рубля 63 копейки, две пачки сигарет «Мальборо» на сумму 94 рубля 04 копейки, пачку сигарет «Парламент сильвер» на сумму 59 рублей 13 копеек, три упаковки презервативов на сумму 225 рублей, бутылку пива «Балтика-3» по 23 рубля 85 копеек, всего имущества на сумму 2065 рублей 92 копейки, принадлежащее ФИО3, довести свой умысел он до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, был задержан на месте преступления.

В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО3 и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит ходатайство подсудимого полежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действие подсудимого следует квалифицировать как покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, не доведенное до конца по обстоятельствам, независящим от воли подсудимого, по статье 30 части 3 158 части 2 пункта «б» УК РФ в редакции ФЗ РФ ... от ....

Обращаясь к мере наказания, суд учитывает, что он совершил преступление средней тяжести впервые, вину признал, раскаялся, избрал особый порядок рассмотрения уголовного дела, активно способствовал раскрытию преступления, ущерб, предъявленный ему, возместил, с потерпевшей примирился, которая не хочет привлекать его к уголовной ответственности; отягчающих вину обстоятельств не усматривает. Вместе с тем, прекратить уголовное дело за примирением с потерпевшей суд находит не целесообразным, поскольку ущерб, причиненный в связи с разбитием витринного стекла полностью не возмещен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Николотова П.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 30 части 3 158 части 2 пункта «б» УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ... № 26-ФЗ) и назначить по ней 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

Согласно статье 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – два листа бумаги с оттисками подошвы обуви – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Условно осужденному разъясняется значение испытательного срока и возможные последствия, в случае совершения им нового преступления.