Дело № 1-118/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нижнекамск 22 февраля 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя Куповой О.В., подсудимого Шапошникова Г.Г., защитника Сафиуллина Д.Р., представившего ордер ... от ... и удостоверение ..., при секретаре Романовой А.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шапошникова Г.Г., ... года рождения, уроженца пос.... ... ..., гражданина ..., имеющего ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ... ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 части 1 УК РФ,

установил:

Шапошников Г.Г. ... возле здания бывшего сельского совета пос...., расположенного в ... ... пос.ФИО1 путем присвоения найденного незаконно приобрел 12 патронов и незаконно хранил их при себе до изъятия.

... в 12 часов 50 минут в опорном пункте полиции, расположенном в ... при личном досмотре у Шапошникова в левом внутреннем кармане пальто обнаружены и изъяты данные патроны.

Согласно заключению эксперта ... от ... эти 12 патронов относятся к отечественным патронам кольцевого воспламенения 5,6 мм для спортивно-охотничьего нарезного огнестрельного оружия: винтовкам ТОЗ-8М, карабинам ТОЗ-11,16,17,18 и др. и относятся категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов.

В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действие подсудимого следует квалифицировать как незаконное приобретение, хранение боеприпасов, по статье 222 части 1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ ... от ....

Обращаясь к мере наказания, суд учел признание вины и раскаяние, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает и находит возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307- 309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Шапошникова Г.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 222 части 1 УК РФ (в ред. Федерального закона РФ от ... № ...-ФЗ) и назначить по ней 1 год лишения свободы без штрафа ввиду отсутствия заработка.

Согласно статье 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ему изменить, избрав подписку о невыезде, сохранив которую до вступления приговора в законную силу. Из-под стражи его освободить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... - 12 патронов- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Условно осужденному разъясняется значение испытательного срока и возможные последствия, в случае совершения им нового преступления.