Дело № 1-775/11

о прекращении уголовного дела

г. Нижнекамск РТ 08 сентября 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., секретаря судебного заседания Хафизовой Г.З., с участием государственного обвинителя старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Рожина Ю.М., потерпевшего ФИО4, защитника Санниковой Е.А., представившей удостоверение ... и ордер ..., подсудимого Васильева Р.В., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Васильева Р.В., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ..., п..., ... образованием, ... работающего ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16 августа 2011 года примерно в 06.00 часов Васильев Р.В., находясь возле ресторана «... расположенного в ...-Б по п... РТ, из корыстных побуждений, действуя умышленно, открыто похитил у ФИО4 золотые цепь с кулоном на сумму 10 000 рублей и, обратив их в свою пользу, с места преступления скрылся, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму.

Васильев Р.В. в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевший против такого порядка судебного разбирательства не возражают.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Васильева Р.В. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб ему возмещен полностью, с подсудимым он примирился и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Васильев Р.В. в совершении преступления средней тяжести вину свою признал и раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб возместил полностью. В связи с чем, суд, удовлетворяя ходатайство потерпевшего, поддержанное подсудимым и его защитником, считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Препятствий для такого прекращения не имеется.

Принимая такое решение, суд учитывает не только наличие обстоятельств, указанных в статьях 25 УПК РФ и 76 УК РФ, но и личность подсудимого: отношение Васильева Р.В. к содеянному, явку с повинной, положительные характеристики, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

По этим же основаниям доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, являются не обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ по основанию, предусмотренному статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Васильеву Р.В. отменить.

Вещественное доказательство, хранящееся в УВД ...: золотую цепь - вернуть потерпевшему ФИО4

Копию настоящего постановления направить Васильеву Р.В., потерпевшему ФИО4 и Нижнекамскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - М.М.Галимов