Дело № 1-725/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нижнекамск 19 октября 2011 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фаляховой Р.М. с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Заляева Р.Р., подсудимого Хайрутдинова И.Р., защитника – адвоката Сафиуллина Д.Р., представившего удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Муратовой Р.М., а также потерпевшей Ахметшиной Р.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Хайрутдинова И.Р., родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

За период примерно с июня 2011 года по 13 июля 2011 года Хайрутдинов И.Р. в помещении кафе «На Красном», расположенного по адресу: ..., ..., ..., незаконно потребовал передачи ранее знакомой Ахметшиной Р.Д. денежных средств в размере 8000 рублей, высказывая в ее адрес угрозу применения физического насилия, а именно, избиения. Ахметшина Р.Д., восприняв угрозу реально и опасаясь ее осуществления, согласилась на передачу указанной суммы денег и передала Хайрутдинову И.Р. денежные средства в сумме 1000 рублей.

Подсудимый Хайрутдинов И.Р. вину свою не признал и показал суду, что, находясь в близких отношениях в течение нескольких лет, они не раз расставались с Ахметшиной. В конце октября 2010 года она со слезами сказала, что ей нужны деньги для погашения долга за квартиру в сумме около 10000 рублей. Взяв у Ахметшина 9000 рублей под проценты – 1000 рублей в месяц, он передал их Ахметшиной, добавив свои 1000 рублей. Проценты в сумме 5000 рублей до марта 2011 года платил Ахметшину он. Потерпевшая знала о том, что деньги взяты под проценты. Расставаясь в марте 2011 года, он обещал ей помочь рассчитаться с Ахметшиным, которому она в том же месяце передала в залог ноутбук. К тому времени Ахметшина должна была вернуть Ахметшину основной долг в сумме 10000 рублей, а ему – 5000 рублей. В начале апреля 2011 года он, рассчитавшись с Ахметшиным, забрал у него ноутбук и передал потерпевшей. 10000 рублей Ахметшина должна была уже ему. Но она перестала отвечать на его звонки. В конце апреля 2011 года Ахметшина обещала в кафе рассчитаться с ним. 5 мая 2011 года она передала ему 2000 рублей, 6 июня 2011 года – 5000 рублей. Позвонив 2 июля 2011 года, Ахметшина просила у него прощения. Он попросил ее вернуть основной долг, обещая не требовать проценты. Но 5 июля 2011 года она не хотела говорить об их отношениях, деньги не отдала. При встрече 9 июля 2011 года она попросила у него 400 рублей. 12 июля 2011 года Ахметшина вернула ему 1400 рублей. Тогда он просил ее вернуть всю сумму долга – 8000 рублей, ей не угрожал.

Однако по окончании судебного следствия Хайрутдинов И.Р. признал свою вину в полном объеме и показал суду, что деньги в сумме 10000 рублей он отдавал потерпевшей безвозмездно. Расставаясь в дальнейшем, он, угрожая применением насилия, потребовал передачи ею процентов в сумме 8000 рублей. Не признавая первоначально свою вину, он хотел защититься в суде.

Он подтвердил свои показания в качестве подозреваемого, согласно которым 9000 рублей, переданные Ахметшиным, он отдал потерпевшей безвозмездно. После расставания в январе 2011 года Ахметшина на контакт с ним не шла. Поэтому он, стал злиться и решил вернуть все деньги, потраченные на нее. Он потребовал деньги в сумме 10000 рублей, 1000 рублей из которых – компенсация за то, что она не отдаст всю сумму сразу. После отказа Ахметшиной он стал угрожать, что вывезет ее в лес, оставит одну голой, нанесет ей телесные повреждения. В мае 2011 года после его угроз физической расправой она передала ему 5000 рублей. Остальные 5000 рублей после таких же угроз она передала ему частями. Под угрозой неприятностей в июне 2011 года она отдала ему на работе 1400 рублей. После передачи 12 июля 2011 года последних 2000 рублей, он, угрожая физической расправой, сказал Ахметшиной, что сейчас она должна ему уже проценты в сумме 8000 рублей (л.д.22-25).

Хайрутдинов И.Р. явился с повинной в вымогательстве у Ахметшиной денежных средств под угрозой применения насилия (л.д.12).

Кроме того, вина Хайрутдинова И.Р. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшей и свидетелей, которые согласуются между собой, дополняя друг друга. Основания для оговора ими подсудимого судом не установлены.

По показаниям потерпевшей Ахметшиной Р.Д. в суде, 9000 рублей для погашения долга по квартплате дал ей в ноябре 2010 года безвозмездно Хайрутдинов, с которым они находились в дружеских отношениях. После того, как она решила расстаться с ним, примерно в январе-феврале 2011 года Хайрутдинов стал говорить, что она должна ему деньги, а в мае 2011 года потребовал вернуть 10000 рублей. Она согласилась отдать деньги частями. Когда осталось 2000 рублей, Хайрутдинов потребовал у нее уже проценты в сумме 8000 рублей. При этом он угрожал, что она со своим парнем будет купаться в крови. 1000 рублей она отдала Хайрутдинову перед тем, как он потребовал 8000 рублей, а до этого он требовал у нее 4000 рублей. До июля 2011 года она отдала ему в три приема деньги в сумме 10000 рублей.

Потерпевшая подтвердила свои показания в ходе дознания, согласно которым, требуя возврата 10000 рублей вместо 9000 рублей, Хайрутдинов мотивировал тем, что 1000 рублей – это накопившиеся проценты. Он угрожал оставлением ее в лесу голой, причинением телесных повреждений, которые она восприняла реально и согласилась отдать ему всю сумму. В мае она отдала ему 5000 рублей, остальные 5000 рублей - частями, в том числе последние 2000 рублей – 12 июля 2011 года. После угроз в июне 2011 года она передала Хайрутдинову 1000 рублей, требуемых без зачета в указанную сумму. Однако он не успокоился и потребовал, угрожая, еще 8000 рублей, пояснив, что это – проценты за 10000 рублей (л.д.15-17).

Подсудимый и потерпевшая подтвердили обстоятельства проведения между ними очной ставки, в ходе которой Хайрутдинов И.Р. подтвердил показания Ахметшиной Р.Д. о том, что 9000 рублей для погашения задолженности по квартплате Хайрутдинов дал ему безвозмездно, взяв под проценты у своего знакомого по имени Рузиль. После расставания Хайрутдинов стал вымогать у нее деньги под угрозой физической расправы. Испугавшись, она выплатила ему 10000 рублей, после чего он стал требовать у нее еще 8000 рублей, угрожая не только по телефону и при личных встречах, но и СМС-сообщениями (л.д.27-28).

Допрошенный в качестве свидетеля Бескаравайный И.Н. суду показал, что сначала подсудимый отрицал вымогательство им денег у потерпевшей. Но после проведенной беседы он сознался в совершении преступления и добровольно, без оказания давления написал явку с повинной.

Применение психологического давления на подсудимого отрицал в суде и Куртасанов И.В., допрошенный в качестве свидетеля.

Допрошенная в качестве свидетеля Шигалугова З.Х. суду показала, что при допросе в присутствии адвоката Хайрутдинов подтвердил, что он помог потерпевшей деньгами безвозмездно, но затем стал вымогать их.

По показаниям свидетеля Ахметшина Р.Р. в суде, в октябре 2010 года Хайрутдинов взял у него в долг 9000 рублей под проценты для потерпевшей в ее присутствии. Ахметшина не смогла расплатиться и примерно в марте отдала ему в залог свой ноутбук в счет долга. Он вернул ноутбук Хайрутдинову после того, как последний привез деньги.

Свидетель подтвердил свои показания в ходе дознания, согласно которым Хайрутдинов до апреля 2011 года возвращал деньги в сумме по 1000 рублей, затем отдал основную сумму долга – 9000 рублей (л.д.45).

Свидетель Тугеева Р.Р. суду показала, что в июне-июле 2011 года в бильярдном клубе подсудимый спрашивал ее напарницу Ахметшину. Позже потерпевшая сказала, что Хайрутдинов требует у нее определенную сумму денег за то, что он отстанет от нее.

Она подтвердила свои показания в ходе дознания, согласно которым, узнав о приходе парня, Ахметшина сказала, что он вымогает у нее 8000 рублей, угрожая причинением телесных повреждений (л.д.43-44).

Свидетель Абдуллоев К.Р. суду показал, что подсудимый один раз спрашивал про потерпевшую у Тугеевой. В другой раз он долго говорил с Ахметшиной, со слов которой он вымогает у нее деньги. Она была напугана.

Он подтвердил свои показания в ходе дознания, согласно которым в первый раз парень спрашивал Ахметшину примерно в мае 2011 года. Придя еще 3-4 раза, он ее на работе не заставал. После разговора с ним около 2 часов в июне 2011 года Ахметшина сказала, что он, угрожая, вымогает у нее деньги, она боится его. Он посоветовал обратиться ей в милицию (л.д.41-42).

По показаниям свидетеля Козловой Т.В. в ходе дознания, со слов Ахметшиной, Хайрутдинов дал ей деньги в сумме 10000 рублей безвозвратно, затем он постоянно звонил, требуя возврата их. Ахметшина отдавала 10000 рублей частями в ее присутствии. После оплаты указанной суммы Хайрутдинов стал требовать у потерпевшей проценты в сумме 8000 рублей. С ее слов, он постоянно звонил ей и угрожал, она боялась его. Примерно в апреле- мае 2011 года она видела в баре, как Хайрутдинов требовал деньги у Ахметшиной угрожающим тоном. В очередной раз она видела, как Ахметшина передала ему какую-то сумму денег (л.д.32-33).

Свидетель защиты Сахбутдинов А.Р. суду показал, что в конце ноября 2010 года потерпевшая предлагала ему за 14000 рублей ноутбук в связи с финансовыми трудностями. Но у него не было денег. Ахметшина постоянно занимала деньги у Хайрутдинова.

По показаниям свидетеля защиты Яшина А.В. в суде, он слышал о том, что подсудимый примерно в ноябре 2010 года давал деньги Ахметшиной, которая, желая рассчитаться с ним, предлагала всем ноутбук за 14000 рублей.

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу об установлении вины Хайрутдинова И.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст.163 ч.1 УК РФ, - вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой применения насилия.

В судебных прениях потерпевшая и защитник просят прекратить уголовное дело в отношении Хайрутдинова И.Р. за примирением сторон.

Государственный обвинитель возражает прекращению уголовного дела, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Подсудимый прекращению уголовного дела в отношении него по данному основанию не возражает.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Хайрутдинова И.Р. в связи с примирением сторон, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, примирился с потерпевшей, которая материальных претензий к нему не имеет.

Кроме того, он вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления, характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельства, отягчающие наказание, не имеются.

Вещественные доказательства не имеются.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Хайрутдинова И.Р. по ст.163 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей на основании ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении него отменить.

Копию постановления направить Хайрутдинову И.Р., потерпевшей Ахметшиной Р.Д. и Нижнекамскому городскому прокурору РТ.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Р.М.Фаляхова