Дело № 1-246/12

г. Нижнекамск РТ 21 марта 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., секретаря судебного заседания Малышевой О.В., с участием государственного обвинителя старшего помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Рожина Ю.М., потерпевших ФИО4, ФИО6 и ФИО7, защитника Прониной О.В., представившей удостоверение ... и ордер ..., подсудимого Азербаева Э.И., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Азербаева Э.И., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., проживающего по адресу: ..., зарегистрированного по адресу: ..., имеющего ... не судимого,

обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... в вечернее время Азербаева Э.И. с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предложив ФИО4 аренду жилья в ... ..., не имея при этом возможности передать ему в аренду указанное жилье, потребовал у ФИО4 передать ему 5000 рублей в качестве взноса за аренду жилья и 2000 рублей в качестве оплаты риэлтерских услуг, на что ФИО4 согласился и передал Азербаеву Э.И. 7000 рублей. После этого Азербаев Э.И. свои обязательства перед ФИО4 не выполнил, указанное жилье ему в аренду не предоставил и похитил денежные средства в размере 7000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО4 значительный ущерб.

14 октября 2011 года около 12.00 часов Азербаев Э.И. с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предложил ФИО6 через ФИО5 аренду жилья в ...-... ... ... не имея при этом возможности передать ей в аренду указанное жилье, и потребовал у ФИО6 передать ему 4500 рублей в качестве взноса за аренду жилья. ФИО6 согласилась и вечером этого же дня через ФИО5 передала Азербаеву Э.И. 4500 рублей. После этого Азербаев Э.И. свои обязательства перед ФИО6 не выполнил, указанное жилье ей в аренду не предоставил и похитил денежные средства в размере 4500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО6 значительный ущерб.

04 января 2012 года в дневное время Азербаев Э.И. с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, предложив ФИО7 аренду жилья в ... ... не имея при этом возможности передать ей в аренду указанное жилье, потребовал у ФИО7 передать ему 5500 рублей в качестве взноса за аренду жилья и 2000 рублей в качестве оплаты риэлтерских услуг, на что ФИО7 согласилась и передала Азербаеву Э.И. 7500 рублей. После этого Азербаев Э.И. свои обязательства перед ФИО7 не выполнил, указанное жилье ей в аренду не предоставил и похитил денежные средства в размере 7500 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО7 значительный ущерб.

Азербаев Э.И. в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Азербаева Э.И. по каждому из трех эпизодов суд квалифицирует по части 2 статьи 159 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ), как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Признание вины, раскаяние, положительные характеристики по месту жительства и добровольное возмещение имущественного ущерба суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Данные о личности подсудимого Азербаева Э.И., его отношение к совершенным преступлениям свидетельствуют о том, что цели наказания и его исправление будут достигнуты при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

При этом суд считает, что наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы и ареста не будет достаточным.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, достаточных оснований для изменения категорий указанных преступлений в соответствии со статьей 15 пункт 6 УК РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Азербаева Э.И. виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 159 УК РФ, и назначить ему по каждому эпизоду наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить в виде 3 (трех) лет лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы Азербаеву Э.И. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

На основании части 5 статьи 73 УК РФ обязать Азербаева Э.И. в период условного отбывания наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанный орган на регистрацию не реже одного раза в месяц, трудоустроиться.

Меру пресечения Азербаеву Э.И. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок с момента получения копии приговора, а также кассационной жалобы или представления, затрагивающие его интересы, принесенные другими участниками судебного заседания, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе или возражениях.

Председательствующий- М.М. Галимов