Дело № 1-203/12

о прекращении уголовного дела

г.Нижнекамск РТ 13 марта 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., секретаря судебного заседания Малышевой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя Нижнекамского городского прокурора Куповой О.В., защитника Прониной О.В., представившей удостоверение ... и ордер ..., подсудимого Тагиева Ф.М., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Тагиева Ф.М., ... года рождения, уроженца ... ... гражданина ..., проживающего по адресу: ..., имеющего ..., не судимого,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 238 УК РФ,

постановил:

Тагиев Ф.М. в начале октября 2011 года на территории автостоянки, расположенной у ... ... у неустановленного лица приобрел 10 литров непищевого этилового спирта, не соответствующего требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которое разбавив с водой в пропорции 1:1 и получив 20 литров указанного спирта, хранил в будке охранника названной стоянки с целью последующего сбыта.

В период с середины октября 2011 года по 12 января 2012 года Тагиев Ф.М. реализовал гражданам 16 литров разбавленного непищевого этилового спирта на сумму 2560 рублей.

12 января 2012 года около 09.00 часов Тагиев Ф.М., находясь в вышеуказанной будке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не подозревая о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл ФИО3 для личного потребления 0,440 литра разбавленного непищевого этилового спирта.

12 января 2012 года около 18.00 часов Тагиев Ф.М., находясь в вышеуказанной будке, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не подозревая о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл ФИО3 для личного потребления 0,440 литра разбавленного непищевого этилового спирта.

Остальные шесть литров Тагиевым Ф.М. выданы сотрудникам полиции.

Тагиев Ф.М. в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Тагиева Ф.М. суд квалифицирует как продолжаемое преступление по части 1 статьи. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тагиева Ф.М. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Тагиев Ф.М. в совершении преступления небольшой тяжести вину свою признал и раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерба от его действий не имеется, вследствие деятельного раскаяния перестал быть общественно-опасным. В связи с чем, суд, удовлетворяя ходатайство прокурора, поддержанное подсудимым и его защитником, считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со статьями 28 УПК РФ и 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Препятствий для такого прекращения не имеется.

Принимая такое решение, суд учитывает не только наличие обстоятельств, указанных в статьях 28 УПК РФ и 75 УК РФ, но и личность подсудимого: отношение Тагиева Ф.М. к содеянному, положительные характеристики, преклонный возраст (65 лет), является инвалидом.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Тагиева Ф.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 238 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьями 28 УПК РФ и 75 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Тагиеву Ф.М. отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств Нижнекамского МРСО СУСК РФ: бутылки и бесцветную жидкость – уничтожить; две кассеты и деньги – вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Тагиеву Ф.М. и ... прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- М.М. Галимов