Дело № 1-185/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Нижнекамск 6 марта 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фаляховой P.M., с участием государственного обвинителя – помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Сунгатуллина И.М., подсудимых Арысланова И.И. и Гараева И.Р., защитников - адвокатов Махмутова И.Х., представившего удостоверение ... и ордер ..., и Прониной О.В., представившей удостоверение ... и ордер ..., при секретаре Муратовой Р.М., а также потерпевшего Турлукова Р.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Арысланова И.И.И.И. родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ, и

Гараева И.Р., родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.2 УК РФ,

установил:

Арысланов И.И. и Гараев И.Р. совершили разбойное нападение при следующих обстоятельствах:

За период с 02 часов до 03 часов 7 января 2012 года Арысланов И.И. возле магазина «Хыял», расположенного по адресу: ..., п..., в целях открытого хищения чужого имущества нанес несколько ударов кулаком по лицу Турлукова Р.Ю., отчего последний упал на снег. Затем Арысланов И.И., сев на Турлукова Р.Ю. сверху, нанес 5 ударов кулаком по его лицу и открыто похитил DVD-диск стоимостью 100 рублей, выпавший из рукава куртки последнего. Продолжая свои преступные действия, Арысланов И.И. вместе с Гараевым И.Р. потребовали передачи им Турлуковым Р.Ю. денежных средств. Получив отказ, они совместно нанесли не менее 25 ударов руками и ногами по различным частям тела Турлукова Р.Ю. Затем Арысланов И.И. встал ногой на шею Турлукова Р.Ю. и стал ее сдавливать. После этого Арысланов И.И. и Гараев И.Р. нанесли множество ударов ногами по голове Турлукова Р.Ю. В продолжение своих преступных действий Арысланов И.И. выхватил из рук Турлукова Р.Ю. сотовый телефон «Филипс» стоимостью 500 рублей, проверив содержимое карманов его одежды, открыто похитил денежные средства в размере 30 рублей. Совместными преступными действиями Арысланова И.И. и Гараева И.Р. потерпевшему Турлукову Р.Ю. были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, и материальный ущерб на общую сумму 630 рублей.

Подсудимый Арысланов И.И. вину свою признал частично и показал суду, что в ходе драки с парнями у него пропал телефон. Участвовал ли в драке потерпевший, находившийся возле них, он не знает. В ходе распития пива в тамбуре с ранее не знакомым Гараевым он сказал о пропаже при его избиении телефона. У проходящего мимо Турлукова он спросил, где его телефон. После слов потерпевшего о том, что его там не было, между ними началась драка, которая продолжилась в тамбуре, а затем на улице. В ходе драки из кармана куртки потерпевшего выпал диск, который он с его разрешения забрал себе. Телефон он подобрал с земли, не подозревая о принадлежности его потерпевшему. Карманы Турлукова он не проверял. В общей сложности он нанес около 20 ударов руками и ногами в область груди и головы потерпевшего. Гараев разнимал их. Он не видел нанесение им ударов потерпевшему.

Подсудимый Гараев И.Р. вину свою признал частично и показал суду, что после распития с Арыслановым пива он вышел на улицу покурить. Возвращаясь в тамбур, он увидел драку между Арыслановым и потерпевшим. Арысланов нанес 3-4 удара руками по телу Турлукова. Он начал их разнимать. Желая удержать потерпевшего при падении, он схватил его за рукав куртки, которая, будучи расстегнутой, стянулась. Затем Турлуков нанес ему 3 удара в область лица и убежал. Он, догнав, нанес ему по одному удару в лицо и по спине, ничего у него не забирал, карманы не проверял. Обыскивал ли карманы Арысланов, он не видел. Он был в состоянии сильного алкогольного опьянения, поэтому помнит не все. Они с Арыслановым не требовали передачи им имущества. Между ними не было никакой договоренности.

Помимо частичного признания вина Арысланова И.И. и Гараева И.Р. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями потерпевшего, которые согласуются не только с показаниями свидетелей и письменными материалами уголовного дела, но и показаниями Гараева И.Р. в ходе предварительного следствия, дополняя друг друга. Основания для оговора подсудимых потерпевшим и свидетелями судом не установлены. Поэтому суд считает их достоверными.

После оглашения протокола явки с повинной, согласно которому они вместе с Гараевым избили и забрали у мужчины диск и сотовый телефон (л.д.25), подсудимый Арысланов И.И. заявил, что написан он под давлением оперативных работников, потерпевшего он избивал один.

Об оказании давления оперативными работниками полиции заявил в суде и подсудимый Гараев И.Р. после оглашения протокола явки с повинной об избиении им мужчины вместе с Арыслановым (л.д.36), дополнив, что два удара он нанес потерпевшему без сговора с Арыслановым.

Между тем, явки с повинной написаны подсудимыми собственноручно после разъяснения им положений ст.51 Конституции РФ.

Гараев И.Р. подтвердил также свои показания в качестве подозреваемого, согласно которым лежавшему на полу в тамбуре мужчине Ильнар нанес свыше двух ударов ногами в область груди. Мужчина нанес два удара в область его лица. После крика продавца потерпевший стал выбегать на улицу, где он схватил его за куртку для нанесения ударов. Куртку, оставшуюся в его руках, он выкинул в сторону. При этом из нее выпали какие-то вещи. Мужчине, упавшему боком на снег, он нанес один удар кулаком в область лица, один удар ногой в область поясницы. Ильнар нанес множество ударов руками и ногами в область лица и тела мужчины. Затем он, подняв, стал держать мужчину сзади за плечи, а Ильнар наносил ему удары руками в область головы. После этого он стал волоком оттаскивать мужчину от Ильнара. В это время с него слетели кроссовки и штаны. В какой момент Ильнар забрал диск и телефон у мужчины, он не видел. Избивали мужчину минут 20. Оставив мужчину на снегу у торца магазина, они пошли за магазин, где и задержали их сотрудники полиции (л.д.41-44).

По показаниям потерпевшего Турлукова Р.Ю. в суде, на предложение Арысланова, забрать телефон у ребят, он сказал, что они не являются его друзьями. После этого Арысланов нанес ему удары руками и ногами в область лица и головы, встав ногой, давил на шею. Затем Арысланов подобрал диск, выпавший из рукава его куртки, выхватил из его руки телефон, который он успел удержать при выпадении из кармана. Арысланов проверил его карманы, стянул с него кроссовки и куртку. В это время Гараев не разнимал их. Он забежал в магазин. Но Арысланов, догнав, продолжал наносить ему удары руками и ногами. Всего он нанес ему свыше 20 ударов, а Гараев – около 5 ударов руками по его лицу и телу. Избиение его продолжалось около 30 минут. Кроме того у него пропала мелочь в сумме 30 рублей. Он не помнит, как оказался сзади магазина, поскольку терял сознание после избиения.

Впоследствии Турлуков Р.Ю. уточнил в суде, что он почувствовал, как снимали с него куртку и кроссовки. Кто-то из подсудимых говорил, что ботинки пригодятся. Он не помнит, как были сняты с него брюки, в кармане которых находилась мелочь. Но Арысланов до этого требовал у него деньги.

Потерпевший подтвердил аналогичные свои показания в ходе предварительного следствия, согласно которым Арысланов и Гараев говорили, что один из его друзей забрал у них телефон. После нанесения Арыслановым ударов кулаком по лицу он упал. Сев на него, Арысланов нанес свыше 5 ударов кулаком по его лицу. Диск выпал из рукава куртки, когда он прикрывал лицо руками. После этого они вдвоем нанесли ему не менее 25 ударов руками и ногами по различным частям тела, требуя передачи денег. Затем нанесли ему множество ударов ногой по голове, как ему показалось, оба. Арысланов стянул с его ног кроссовки, говоря, что они ему пригодятся. Гараев стянул с него куртку, которая во время избиения была расстегнутой. После проверки Арыслановым его карманов пропали деньги в сумме 30 рублей (л.д.104-106).

После оглашения первичных своих показаний в ходе предварительного следствия, согласно которым парень в синей куртке, стоявший в тамбуре, стал требовать у него деньги. После отказа парень нанес ему несколько ударов кулаком в область живота и груди, отчего он упал на пол. После крика продавца парни, подхватив, вывели его из магазина. Он попытался вырваться от них. Но парень в черной куртке удержал его за воротник куртки, отчего он упал на снег, а его куртка осталась у парня, который выбросил ее в сторону. Затем эти парни стали наносить ему удары руками и ногами по различным частям тела, выдвигая оба требование передачи им денежных средств. После этого он потерял сознание (л.д.21-24), Турлуков Р.Ю. дополнил, что подсудимые начали бить его на улице, продолжив в тамбуре. Подписал он протокол, не прочитав, поскольку глаза его были заплывшими после избиения.

Потерпевший по фотографиям опознал Арысланова И.И. и Гараева И.Р., как парней, избивших и отобравших у него диск и телефон (л.д.98-100, 101-103).

При опознании среди трех лиц Турлуков Р.Ю. указал, что Арысланов И.И. и Гараев И.Р., избив вместе, отобрали его имущество (л.д.134-136).

К показаниям потерпевшего в суде, а также показаниям подсудимого Арысланова И.И. в части, умаляющей роль Гараева И.Р. в совершении преступления, суд относится критически, расценивая их желанием облегчить положение последнего.

Некоторая непоследовательность показаний Турлукова Р.Ю. в ходе предварительного следствия суд считает последствием потери им на некоторое время сознания после избиения подсудимыми, что подтверждается также иными доказательствами.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у Турлукова Р.Ю. обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома 9 ребра справа, закрытой травмы головы, сотрясения головного мозга, кровоподтеков головы и лица, гематомы левой ушной раковины, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (л.д.87-88).

По показаниям свидетеля Бекреневой И.Л. в суде, подсудимые около 3 раз пытались поднять мужчину, лежащего на полу в тамбуре. Затем Арысланов около 2 раз пнул ему в область лица. Она отвлеклась с покупателями, поэтому не видела, как они ушли из тамбура. Лицо мужчины она не видела, поскольку он был в капюшоне. Примерно через час зашли в магазин сотрудники полиции, со слов которых за магазином они подобрали мужчину без верхней одежды.

По показаниям свидетеля Котегова А.В. в суде, подъехав сзади магазина, они увидели, как двое парней проверяют карманы мужчины, лежащего на снегу. Увидев их, парни ушли в сторону. Они совместно с экипажем, подъехавшим к магазину с другой стороны, задержали подсудимых, руки и одежда которых были в крови. Позже у Арысланова были изъяты диск и телефон. Мужчина был без верхней одежды, весь в крови, смог сказать только свою фамилию. Куртка, штаны и кроссовки валялись в разных местах.

Свидетель подтвердил свои показания в ходе предварительного следствия, согласно которым каждый из ребят говорил, что избивал мужчину один. Со слов Арысланова, этот мужчина видел, как избивали его ранее возле магазина и отобрали у него телефон. Наряду с указанными предметами, возле магазина валялись зажигалки, разбитый футляр от диска, зарядные устройства и аккумулятор от телефона (л.д.119-121).

Аналогичные показания дал в суде свидетель Ахметшин И.И., дополнив, что изо рта и ушей потерпевшего текла кровь. Он хрипел. Арысланов говорил, что диск отдал ему друг. Однако сотрудники «скорой помощи» сказали, что этот диск был у потерпевшего при доставлении его ранее в больницу.

В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты, наряду с другими предметами, куртка и кроссовки, находившиеся недалеко от входной двери в магазин по обе стороны газона, покрытого сугробом снега, а также брюки, лежавшие за магазином в свернутом виде (л.д.7-11), а у Арысланова И.И. – DVD-диск и сотовый телефон «Филипс» (л.д.16).

По показаниям свидетеля Турлуковой В.Н. в суде, со слов сына, его беспричинно избили, в том числе пинали, два молодых человека, которые отобрали с его рук сотовый телефон и диск, сняли с него ботинки. У него лицо было отекшее, на шее и спине были синяки.

Кроме того, вина Арысланова И.И. и Гараева И.Р. в совершении данного преступления подтверждается исследованными в суде протоколами выемки (л.д.52, 57, 123-124) и осмотра предметов (л.д.125-131).

В ходе судебного следствия не подтвердилось наличие у Арысланова И.И. и Гараева И.Р. предварительного сговора на хищение имущества потерпевшего, а также договоренности их о распределении ролей в целях осуществления преступного умысла.

Как следует из исследованных в суде доказательств, к преступным действиям Арысланова И.И., направленным на завладение имуществом потерпевшего, Гараев И.Р. присоединился позже.

В то же время суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего в ходе предварительного следствия, подтвержденным в суде, о совместном нанесении ему множества ударов подсудимыми, требуя одновременно передачи им денег, об открытом хищении Арыслановым И.И. диска и телефона, пропажи денег после проверки последним его карманов.

О нанесении подсудимыми ударов Турлукову Р.Ю. из корыстных побуждений свидетельствуют также показания свидетеля Котегова А.В., протокол осмотра места происшествия.

Однако не нашло в суде подтверждение обвинение подсудимых в хищении кроссовок и куртки Турлукова Р.Ю., поскольку они продолжили применение физического насилия к последнему в целях хищения его имущества за магазином, оставив указанные вещи в разбросанном виде в передней части магазина, без принятия мер к обращению их в свою собственность.

Указанными выше доказательствами опровергается также довод подсудимых и защиты о применении Арыслановым И.И. и Гараевым И.Р. физического насилия к потерпевшему не в целях хищения его имущества, а из личных неприязненных отношений, об отсутствии у Гараева И.Р. умысла на хищение чужого имущества.

Совокупность исследованных доказательств приводит суд к выводу о необходимости переквалификации действий Арысланова И.И. и Гараева И.Р. со ст.162 ч.2 УК РФ на ст.162 ч.1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.

При назначении Арысланову И.И. и Гараеву И.Р. вида и размера наказания суд учитывает, что вину свою они признают частично, раскаиваются в содеянном, явились с повинной, основная часть похищенного изъята.

В то же время они ранее судимы, характеризуются отрицательно, ими совершено тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность, в действиях Арысланова И.И. имеется рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного, а также наличия у Арысланова И.И. отягчающего наказание обстоятельства суд не находит оснований для изменения подсудимым категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Данное преступление совершено Арыслановым И.И. в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Нижнекамского городского суда РТ 5 августа 2009 года, а Гараевым И.Р. – в течение испытательного срока по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 8 октября 2010 года.

Поэтому окончательное наказание по совокупности приговоров подлежит назначить Арысланову И.И. в соответствии с требованиями ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ, а Гараеву И.Р. – ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, личности виновных, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденных суд находит, что исправление Арысланова И.И. и Гараева И.Р. возможно только в условиях изоляции от общества, без применения дополнительного наказания в виде штрафа.

Основания для назначения Арысланову И.И. наказания с применением ст.68 ч.3 УК РФ не имеются.

Вещественные доказательства – находящиеся в камере хранения Управления МВД России по Нижнекамскому району сотовый телефон «Филипс», DVD-диск, куртка, брюки, кроссовки, два зарядных устройства, две зажигалки, аккумулятор подлежат возврату потерпевшему, трико и брюки джинсовые – возврату родственникам подсудимых, фрагменты пластиковой коробки, вещество бурого цвета – уничтожению (л.д.132-133).

Суд считает необходимым отказать в удовлетворении оставшейся непогашенной части гражданского иска в связи с отказом потерпевшего.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Арысланова И.И. и Гараева И.Р. виновными в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ, и назначить им наказание в виде лишения свободы без штрафа Арысланову И.И. сроком 3 (три) года, Гараеву И.Р. сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст.ст. 79 ч.7 п. «в», 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначить Арысланову И.И. путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 5 августа 2009 года в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ условное осуждение по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 8 октября 2010 года в отношении Гараева И.Р. отменить.

На основании ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначить Гараеву И.Р. путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, не отбытой части наказания по приговору Нижнекамского городского суда РТ от 8 октября 2010 года в виде лишения свободы сроком 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания Арыслановым И.И. наказания исчислять с 7 января 2012 года, а Гараевым И.Р. – с 6 марта 2012 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей оставить Арысланову И.И. без изменения, в виде подписки о невыезде в отношении Гараева И.Р. изменить, взяв его под стражу в зале суда.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – находящиеся в камере хранения Управления МВД России по Нижнекамскому району сотовый телефон «Филипс», DVD-диск, куртку, брюки, кроссовки, два зарядных устройства, две зажигалки, аккумулятор возвратить Турлукову Р.Ю., трико и джинсовые брюки - родственникам соответственно Гараева И.Р. и Арысланова И.И., фрагменты пластиковой коробки и вещество бурого цвета уничтожить.

В удовлетворении оставшейся непогашенной части гражданского иска отказать в связи с отказом потерпевшего от иска.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Нижнекамский городской суд РТ, а осужденными - со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, а также в течение 10 суток со дня вручения им копий кассационных жалоб других участников процесса или кассационного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Р.М.Фаляхова