Именем Российской Федерации г.Нижнекамск. 10 марта 2011 г. Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Булатова Н.Н. с участием государственного обвинителя Куповой О.В. потерпевшего ФИО защитника Пронина В.А. подсудимого Хафизова Р.Р. при секретаре Щучкиной С.П. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хафизова Р.Р., ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ у с т а н о в и л : 1 января 2011 г. в ночное время на территории, прилегающей к торговому центру ..., расположенному на п..., между ранее незнакомыми Хафизовым Р.Р. и ФИО произошла ссора, в ходе которой Хафизов Р.Р. имеющимся у него ножом нанес ФИО один удар в область живота, причинив тем самым телесное повреждение в виде проникающего ранения брюшной стенки без повреждения внутренних органов. Действиями Хафизова Р.Р. здоровью ФИО был причинен тяжкий вред. Подсудимый Хафизов Р.Р. виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и Хафизов Р.Р. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности Хафизова Р.Р. в совершении инкриминируемого деяния. Исходя из предъявленного обвинения, действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. При назначении наказания суд принимает во внимание следующее. -2- Подсудимый вину признал, по месту жительства и прежней работы характеризуется удовлетворительно, в свое время обратился в правоохранительные органы с повинной. Хафизов Р.Р. ранее судим не был, однако в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе и за нарушение общественного порядка, что также рассматривается судом как сведения, характеризующие личность подсудимого. Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд находит возможным исправление подсудимого лишь в условиях его изоляции от общества в пределах, установленных санкцией статьи закона. Иск прокурора о взыскании с обвиняемого средств, затраченных на излечение потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : Хафизова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, определив наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в отношении Хафизова Р.Р. изменить, заключить его под стражу в зале суда и срок наказания исчислять с ... Взыскать с Хафизова Р.Р. в пользу ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования РТ» - 15798 руб.60 коп. Вещественные доказательства: нож, хранящийся в камере хранения УВД ..., уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора, кассационной жалобы потерпевшего, либо кассационного представления прокурора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции. Судья ( Булатов Н.Н.) .