Именем Российской Федерации г.Нижнекамск. 9 марта 2011 г. Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Булатова Н.Н. с участием государственного обвинителя Ягфарова А.Х. защитника Пронина В.А. подсудимого Квасникова В.В. при секретаре Щучкиной С.П. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Квасникова В.В., ... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ у с т а н о в и л : 15 февраля 2011 г. в ходе личного досмотра у Квасникова В.В. была обнаружена и изъята сотрудниками милиции смесь наркотических средств, ... в особо крупном размере ...., которую он хранил при себе в целях личного потребления. Подсудимый Квасников В.В. виновным себя полностью признал и подтвердил заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и Квасников В.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Имеющиеся в материалах дела фактические данные свидетельствуют о виновности Квасникова В.В. в совершении инкриминируемого деяния. Действия Квасникова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в особо крупном размере, поскольку правительством Российской Федерации наркотические средства - смеси, ... отнесены к особо крупному размеру. Квалифицирующий признак - незаконное приобретение Квасниковым В.В. наркотического средства в особо крупном размере подлежит исключению из предъявленного обвинения по следующим причинам. В соответствии со ст.220 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного заключения, в том числе должна содержать описание преступного -2- деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. Не установление точного времени приобретения наркотического средства препятствует решению вопроса о сроке давности уголовного преследования. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Прежняя судимость Квасникова В.В. погашена в установленном законом порядке, подсудимый вину в содеянном признал и раскаялся, осуществляет уход за родственником-инвалидом с детства. Принимая во внимание поведение Квасникова В.В. во время и после совершения преступления, активно способствовавшего его раскрытию, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без применения к нему наказания в виде реального лишения свободы. Учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, суд находит нецелесообразным применение в отношении него дополнительного наказания в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л : Квасникова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, определив наказание в виде лишения свободы на 3 года без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, если в течение 3 лет Квасников В.В. своим поведением докажет исправление. Контроль за поведением Квасникова В.В. в период установленного судом испытательного срока возложить на УМРУИИ ... УФСИН РФ по .... Обязать Квасникова В.В.: · Не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства. · Трудоустроиться · Пройти курс лечения от наркомании в условиях Нижнекамского наркологического диспансера. До вступления приговора в законную силу меру пресечения оставить без изменения – подписку о невыезде. Вещественное доказательство - смесь наркотических средств массой ...., ватные тампоны, фрагменты карманов одежды, хранящиеся в камере хранения Нижнекамского УВД - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течение 10 суток с момента провозглашения его, подсудимым в тот же срок с момента получения копии приговора, либо копии кассационного представления прокурора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья ( Булатов Н.Н.)