Дело № 1-58/12 ПРИГОВОР именем Российской Федерации г.Нижнекамск 18 января 2012 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя Рожина Ю.М., подсудимого Ионова В.Ф., защитника Соколовой В.П., представившей ордер ... от ... и удостоверение ..., при секретаре Романовой А.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Ионова В.Ф., ... года рождения, уроженца ... ... гражданина ..., имеющего ..., зарегистрированного по адресу ... ..., судимого Нижнекамским городским судом РТ от ... по ст.ст.161 ч.1 (2 эпизода), 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 части 1 УК РФ, установил: Ионов В.Ф. ... примерно в 18 часов на площадке первого этажа подъезда ... ... ... ... путем присвоения найденного незаконно приобрел наркотическое средство и хранил его незаконно до его изъятия. В тот же день в 19 часов 20 минут в том же месте при личном досмотре его в левом внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят пакет из полимерного материала с медицинским шприцом внутри емкостью 22 мл. Согласно заключению эксперта ... от ... находившиеся в шприце вещество является наркотическим средством «ацетилированным опием» массой 0,52 грамма, что является крупным размером. В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд также находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого следует квалифицировать как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, по статье 228 части 1 УК РФ. Обращаясь к мере наказания, суд учел признание вины и раскаяние, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, и в отсутствии отягчающих вину обстоятельств, находит возможным определить ему наказание, не связанное с лишением свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, приговорил: Признать Ионова В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 части 1 УК РФ и назначить по ней штраф в сумме 5000 рублей. Меру пресечения ему в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по ... – медицинский шприц с наркотическим средством, смывы с рук, с карманов, срезы ногтевых пластин – уничтожить. Приговор суда от ... исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. ... ... Судья Гимранов Р.А. ... ....