Дело № 1-368/12

г. Нижнекамск РТ 10 мая 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., секретаря судебного заседания Бакеевой Л.Г., с участием государственного обвинителя помощника Нижнекамского городского прокурора Саттарова А.А., потерпевшей ФИО 1, защитника Сафиуллина Д.Р., представившего удостоверение ... и ордер ..., подсудимого Афанасьева С.И., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Афанасьев С.И., ... ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... примерно в 12.00 часов Афанасьев С.И., находясь в квартире ..., из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно похитил принадлежащую ФИО1 пластиковую банковскую карту ОАО .... Продолжая преступные действия, направленные на незаконное завладение чужими денежными средствами, Афанасьев С.И. в этот же день в период времени с 12.44 часов до 16.46 часов с банкоматов ОАО ... а именно: ..., расположенного в доме ... ..., расположенного в торговом центре ... в доме ..., расположенного в торговом центре ... в доме ... ..., используя похищенную пластиковую карту, произвел операцию по обналичиванию денежных средств в сумме 12000 рублей и, обратив их в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив ФИО 1 значительный материальный ущерб.

Афанасьев С.И. в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевшая против такого порядка судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Афанасьева С.И. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая ФИО 1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб ей возмещен полностью, с подсудимым, который является ей внуком, она примирилась и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Афанасьев С.И. в совершении преступления средней тяжести впервые вину свою признал и раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб по уголовному делу отсутствует. В связи с чем, суд, удовлетворяя ходатайство потерпевшей, поддержанное подсудимым и его защитником, считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Препятствий для такого прекращения не имеется.

Принимая такое решение, суд учитывает не только наличие обстоятельств, указанных в статьях 25 УПК РФ и 76 УК РФ, но и личность подсудимого, отношение Афанасьева С.И. к содеянному, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, положительные характеристики.

По этим же основаниям доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, являются не обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Афанасьева С.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Афанасьеву С.И. отменить.

Копию настоящего постановления направить Афанасьеву С.И., потерпевшей ФИО 1 и Нижнекамскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- М.М. Галимов