Дело № 1-458/12

г. Нижнекамск РТ 18 июня 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., секретаря судебного заседания Малышевой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя Нижнекамского городского прокурора Куповой О.В., защитника Соколовой В.П., представившей удостоверение ... и ордер ..., подсудимой Биряльцевой А.Н., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Биряльцевой А.Н., ...

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Биряльцева А.Н. до 08 февраля 2012 года, находясь в своей квартире ..., произвела 1 литр спиртосодержащей жидкости, не соответствующей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, которую хранила по указанному же адресу и сбыла при следующих обстоятельствах.

08 февраля 2012 года в 19.10 часов Биряльцева А.Н., находясь возле вышеуказанной квартиры, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не подозревая о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыла ФИО3 для личного потребления 0,5 литра названной спиртосодержащей жидкости.

12 февраля 2012 года в 20.00 часов Биряльцева А.Н., находясь возле вышеуказанной квартиры, действуя умышленно, из корыстных побуждений, не подозревая о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыла ФИО3 для личного потребления 0,5 литра названной спиртосодержащей жидкости.

Биряльцева А.Н. в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявила ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимой разъяснены и она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Биряльцевой А.Н. по каждому из двух эпизодов преступлений суд квалифицирует по части 1 статьи 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта, сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Биряльцевой А.Н. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимая Биряльцева А.Н. в совершении преступлений небольшой тяжести вину свою признала и раскаялась, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, ущерба от ее действий не имеется, вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно-опасной. В связи с чем, суд, удовлетворяя ходатайство прокурора, поддержанное подсудимой и ее защитником, считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со статьями 28 УПК РФ и 75 УК РФ в связи с деятельным раскаянием. Препятствий для такого прекращения не имеется.

Принимая такое решение, суд учитывает не только наличие обстоятельств, указанных в статьях 28 УПК РФ и 75 УК РФ, но и личность подсудимой: отношение Биряльцевой А.Н. к содеянному, положительные характеристики, преклонный возраст, наличие инвалидности.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Биряльцевой А.Н., обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 238 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьями 28 УПК РФ и 75 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Биряльцевой А.Н. отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ...: бутылки и бесцветную жидкость – уничтожить; две аудиокассеты – вернуть по принадлежности.

Копию настоящего постановления направить Биряльцевой А.Н. и ... прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья- М.М. Галимов