П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г. Нижнекамск 18 сентября 2012 года. Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Фаррахова Ф.М., с участием: государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Горина О.Л., подсудимого Сафарова Т.М., защитника Глянц Е.М., представившей удостоверение № 1630 и ордер № 034223 от 12 сентября 2012 года, при секретаре Хафизовой Г.З., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сафарова Т.М., ... обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.238 ч. 1 УК РФ ( 3 эпизода), У с т а н о в и л : Сафаров Т.М., работающий на основании трудового договора от 1 июня 2012 года наполнителем газовых баллонов автогазозаправочной станции ..., оказал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах. 22 июня 2012 года около 10 часов Сафаров из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 50 рублей заправил сотруднику Управления МВД России по Нижнекамскому району ..., участвовавшему в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сжиженный углеводородный газ в газовый баллон бытового назначения объемом 50 литров, который не прошел очередного технического освидетельствования, в связи с чем был непригоден для дальнейшего использования и подлежал утилизации. 22 июня 2012 года около 13 часов 35 минут Сафаров из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 50 рублей заправил сотруднику Управления МВД России по Нижнекамскому району ..., участвовавшему в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», сжиженный углеводородный газ в газовый баллон бытового назначения объемом 50 литров, который не прошел очередного технического освидетельствования, в связи с чем был непригоден для дальнейшего использования и подлежал утилизации. 22 июня 2012 года около 18 часов 05 минут Сафаров из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в размере 50 рублей заправил сотруднику Управления МВД России по Нижнекамскому району ..., участвовавшему в проводимом оперативно- розыскном мероприятии «проверочная закупка», сжиженный углеводородный газ в газовый баллон бытового назначения объемом 50 литров, который не прошел очередного технического освидетельствования, в связи с чем был непригоден для дальнейшего использования и подлежал утилизации. При совершении вышеуказанных действий Сафаров в нарушение «Правил устройства и безопасности эксплуатации сосудов, работающих под давлением» ПБ 03-576-03, согласно которым сосуды, работающие под давлением, должны подвергаться техническому освидетельствованию после монтажа, до пуска в работу, а также периодически в процессе эксплуатации, не убедился в пригодности данных бытовых газовых баллонов к дальнейшему безопасному использованию. Кроме того, Сафаров в нарушение п. 5.9.16 «Правил безопасности для объектов, использующих сжиженные углеводородные газы», согласно которым площадки для наполнения бытовых баллонов от передвижных автоцистерн должны быть оборудованы весовой установкой для контроля за наполнением баллонов и сосудом для слива газа из переполненных баллонов, произвел заправку данных газовых баллонов на территории автогазозаправочной станции, не приспособленной для наполнения бытовых газовых баллонов сжиженным газом и в отсутствии необходимого для этого оборудования, тем самым создал угрозу для безопасности жизни и здоровья потребителей. Подсудимый Сафаров Т.М. согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора в указанном порядке осознаёт. Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством подсудимого. Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Сафарову обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора без судебного разбирательства по делу соблюдены. В то же время из предъявленного обвинения следует, что преступные действия Сафаровым совершены в один день и с единым умыслом, и должны быть квалифицированы как одно продолжаемое преступление по ст. 238 ч. 1 УК РФ – оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При определении меры наказания суд принимает во внимание признание вины, положительные характеристики Сафарова, и считает целесообразным назначить ему наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л : Признать Сафарова Т.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. Вещественные доказательства: три газовых баллона со сжиженным углеводородным газом и денежные купюры оставить в ОЭБ и ПК Управления МВД России по Нижнекамскому району для принятия соответствующих мер; хранящиеся в камере хранения Нижнекамского МРСО СУ СК РФ по РТ аудиокассеты передать в ОЭБ и ПК Управления МВД России по Нижнекамскому району, товарные чеки уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий- Ф.М. Фаррахов