П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации г.Нижнекамск 25 сентября 2012 года Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Фаррахова Ф.М., с участием государственного обвинителя Нижнекамской городской прокуратуры Рожина Ю.М., подсудимого Литвинова В.В., защитника-адвоката Халиуллиной Г.Р., представившей удостоверение №900 и ордер №067788 от 11.09.2012 г., потерпевшего .. при секретаре Хафизовой Г.З., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Литвинова В.В., ... -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ, У с т а н о в и л : 2 июня 2012 г. в период с 19 час. до 22 час. Литвинов В.В., находясь с .. на лестничной площадке ..., в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес .. один удар кулаком в область лица, отчего потерпевший упал на лестничную площадку. В результате ударения .. об бетонную поверхность, ему по неосторожности были причинены телесные повреждения в области головы, повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. Подсудимый Литвинов В.В. вину признал и показал, что 2 июня 2012 г. он приехал в ..., привез ... продукты и пиво, так как последний является инвалидом. Потом туда приехали .. и ... с бутылкой водки, которую они вместе распили и еще ходили за водкой. Когда .. ушел в магазин, ... уехала на такси. Вернулся .. и стал стучать в дверь, звал .... Литвинов вышел к нему, и между 1 и 2 этажами у них произошла ссора. .. стал говорить о своей «крыше», после чего он ладонью левой руки оттолкнул потерпевшего в правую часть лица, отчего .. скатился по лестничному маршу и упал. После этого Литвинов ушел оттуда. Вина подсудимого Литвинова В.В. подтверждается следующими доказательствами. Потерпевший .. показал, что в этот день он с ... зашел к ее к знакомому ..., где находился также Литвинов. В этой квартире они вместе распивали спиртное. Обстоятельства получения указанных телесных повреждений он не помнит, возможно и сказал Литвинову что-либо, после чего тот мог ударить его. В настоящее время чувствует себя нормально. Свидетель .. показала, что ее муж встречался с ..., 2 июня 2012 г. около 12 час. он в трезвом виде ушел из дома. Около 23 ча... привезла домой «скорая помощь», у него все лицо было опухшее и в крови, он ничего не понимал. На другой день состояние мужа не улучшилось и его увезла «скорая помощь». Согласно показаниям свидетеля ..., 2 июня 2012 г. к нему приехал знакомый Литвинов, который привез продукты и пиво. Около 13 час. 30 мин. пришли ... и .. Они стали распивать принесенную последними водку, отчего он опьянел. Сначала из квартиры ушел .., затем .... После этого он уснул и дальнейшие события не знает (л.д.55-56). Из показаний свидетеля .... следует, что 2 июня 2012 г. в указанной квартире она вместе с .. ... и Литвиновым распивала водку, отчего сильно опьянела. После того как .. ушел оттуда, она около 19 час. 10 мин. вышла из этой квартиры и уехала (л.д.57-58). В протоколе осмотра места происшествия отражена обстановка в данном подъезде, где на полу имелись пятна бурого цвета (л.д.8-12). Проведенной судебно-медицинской экспертизой установлено, что у .. обнаружено телесное повреждение в виде ушиба мягких тканей головы, лица, параорбитальной гематомы справа, ушиба головного мозга средней степени тяжести, с острой пластинчатой субдуральной гематомой в правой гемисфере, причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения (л.д.48). Эксперт ... показал, что высказываться о количестве точек приложения травмирующей силы в область лица и головы .. не представляется возможным. Любое из указанных повреждений головы могло причинить тяжкий вред здоровью, они могли образоваться в результате неоднократного падения потерпевшего с положения стоя об твердую поверхность, чем могут быть ступеньки лестничного марша. Исследованными доказательствами не установлен умысел Литвинова на причинение .. тяжкого вреда здоровью. Указанные телесные повреждения потерпевший получил в результате падения об твердую поверхность после удара подсудимого по его лицу, что свидетельствует о неосторожной форме вины Литвинова к наступившим последствиям. При вышеуказанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Литвинова по ст.118 ч.1 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание признание вины, положительные характеристики подсудимого. В то же время в его действиях имеется рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. В соответствии со ст.965 ГК РФ подлежит удовлетворению гражданский иск прокурора о взыскании с Литвинова затрат на оказание медицинской помощи ... На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд П р и г о в о р и л : Признать Литвинова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.118 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год шесть месяцев. Установить Литвинову следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории Нижнекамского муниципального района РТ. Обязать Литвинова дважды в месяц являться в указанный орган для регистрации. Взыскать с Литвинова В.В. в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РТ 16901 руб. 25 коп. в возмещение затрат на оказание медицинской помощи .. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий - Ф.М.Фаррахов