Дело № 1-516/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нижнекамск 26 июля 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнекамского городского прокурора РТ Горина О.Л., подсудимого Селева Д.Г., защитника Прониной О.В., представившей удостоверение ... и ордер ... от ...2 года, потерпевшей ФИО3, при секретаре Антоновой А.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Селева Д.Г., ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., проживающего без регистрации по адресу ..., не имеющего судимости,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статей 161 части 1 УК РФ,

установил:

Селев Д.Г. в дневное время ... находясь в торговом зале торгового центра ... расположенного в торговом центре ... в ... ... из корыстных побуждений в присутствии директора магазина ФИО3 со стеллажа открыто похитил мужскую сумку стоимостью 414 рублей 12 копеек и скрылся с места происшествия, причинив ущерб на эту сумму ...

В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая ФИО3 и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действие подсудимого следует квалифицировать как грабеж, открытое хищение чужого имущества, по статье 161 части 1 УК РФ.

Обращаясь к мере наказания, суд учел признание вины и раскаяние, явку с повинной, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в отсутствии отягчающих вину обстоятельств находит возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Селева Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 161 части 1 УК РФ и назначить по ней 1 год лишения свободы.

Согласно статье 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Условно осужденному разъясняется значение испытательного срока и возможные последствия, в случае совершения им нового преступления.

Судья Р.А.Гимранов