Дело № 1-513/12

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нижнекамск 01 августа 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гимранова Р.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Нижнекамского городского прокурора Горина О.Л., подсудимого Патрикеева С.А., защитника Санниковой Е.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., при секретаре Антоновой А.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Патрикеева С.С., ... года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., имеющего ... зарегистрированного по адресу ..., проживающего по адресу ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статей 112 части 2 пункта «д» УК РФ,

установил:

Патрикеев С.С. ... примерно в 03 часа 30 минут на площадке 4 этажа ... п... ... умышленно из хулиганских побуждений ударил кулаком по лицу ФИО4, причинив тому согласно заключения эксперта ... от ... средней тяжести вред здоровью в виде закрытого перелома угла нижней челюсти слева осложнившегося флегмоной нижней челюсти с длительным расстройством здоровья сроком более 3 недель.

В суде подсудимый вину признал, показал, что обвинение ему понятно, согласен с ним, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший ФИО4 (л.д.117) и адвокат поддерживают ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд также находит, что ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению, поскольку обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действие подсудимого следует квалифицировать как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений, по статье 112 части 2 пункта «д» УК РФ.

Обращаясь к мере наказания, суд учел первую судимость, признание вины и раскаяние, явку с повинной, избрание особого порядка рассмотрения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, и в отсутствии отягчающих вину обстоятельств находит возможным его исправление без лишения свободы. Учитывая общественную опасность его деяния, прекращение уголовного дела суд находит нецелесообразным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Признать Патрикеева С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 112 части 2 пункта «д» УК РФ и назначить по ней 1 год лишения свободы.

Согласно статье 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, если осужденный своим поведением докажет свое исправление, обязав его не менять места жительства без согласия уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться туда на регистрацию.

Меру пресечения ему до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы, либо кассационного представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Условно осужденному разъясняется значение испытательного срока и возможные последствия, в случае совершения им нового преступления.

Судья Р.А.Гимранов