Дело № 1-661/12

г. Нижнекамск РТ 28 сентября 2012 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимова М.М., секретаря судебного заседания Малышевой О.В., с участием государственного обвинителя заместителя Нижнекамского городского прокурора Куповой О.В., потерпевшего ФИО5, защитника Санниковой Е.А., представившей удостоверение ... и ордер ..., подсудимого Кабирова Б.А., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Кабирова Б.А. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

27 июля 2012 года в период времени с 00.05 до 03.45 часов Кабиров Б.А., находясь возле магазина ...», расположенного возле ... по п... ... обнаружил на земле утерянную банковскую карту ...», принадлежащую ФИО5 После этого Кабиров Б.А. в этот же день из корыстных побуждений, действуя умышленно, тайно похитил с карты денежные средства, а именно: в вышеуказанное время в магазине ...» оплатил покупку на сумму 71 рубль; в период времени с 04.55 до 06.45 часов в помещении лотерейного клуба «...», расположенного в ... по п..., оплатил стоимость приобретенных им билетов на сумму 17000 рублей, причинив тем самым ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 17071 рублей.

Кабиров Б.А. в связи с согласием с предъявленным обвинением, признанием вины и раскаянием заявил ходатайство, поддержанное защитником, о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель выразил согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Потерпевший против такого порядка судебного разбирательства не возражает.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Подсудимому разъяснены и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя о том, что в действиях Кабирова Б.А. отсутствует состав преступления мошенничество, поскольку последний потерпевшего не обманывал и в заблуждение не вводил, и квалифицирует его действия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб ему возмещен полностью, с подсудимым он примирился и претензий к нему не имеет.

Подсудимый Кабиров Б.А. в совершении преступления средней тяжести вину свою признал и раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, ущерб по уголовному делу отсутствует. В связи с чем, суд, удовлетворяя ходатайство потерпевшего, поддержанное подсудимым и его защитником, считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ в связи с примирением сторон. Препятствий для такого прекращения не имеется.

Принимая такое решение, суд учитывает не только наличие обстоятельств, указанных в статьях 25 УПК РФ и 76 УК РФ, но и личность подсудимого, отношение Кабирова Б.А. к содеянному, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, отсутствие родителей и положительные характеристики.

По этим же основаниям доводы государственного обвинителя об отсутствии оснований для прекращения уголовного дела, являются не обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Кабирова Б.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному статьями 25 УПК РФ и 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Кабирову Б.А. отменить.

Копию настоящего постановления направить Кабирову Б.А., потерпевшему ФИО5 и Нижнекамскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий- М.М. Галимов