Николаев- наркотики

дело № 1-172/11

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи Тыгина Р.М., государственного обвинителя от Нижнекамской прокуратуры РТ Рожина Ю.М., с участием подсудимого Николаева А.А., защитника Ярема Т.П., представившего удостоверение № 1005, ордер № 087719, при секретаре Бронниковой Н., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

НИКОЛАЕВА А.А., ..., имеющего ..., не женатого, имеющего на иждивении 1 ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не имеющего судимости

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 и 127 ч.1 УК РФ,

Николаев А.А. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, а так же незаконно лишил человека свободы при следующих обстоятельствах.

Так, он с 18 часов 21 мая 2010 года до 16 часов 8 июня, из личных неприязненных отношений, удерживая ... в ... тем самым незаконно лишил его свободы.

Он же незаконно до 16 часов 30 минут 29 октября 2010 года хранил при себе наркотическое средство в крупном размере-метилон весом в 0, 207 грамм, которое в ходе личного досмотра было изъято у Николаева А.А. сотрудниками милиции в магазине «... в вышеуказанное время и дату.

Подсудимый Николаев А.А. с предъявленным обвинением в суде согласился, пояснив, что вину свою признает, обвинение обоснованно и полностью подтверждается собранными на предварительном следствии доказательствами.

Свое ходатайство, заявленное добровольно и после консультации с защитником о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, и осознает последствия проведения судебного заседания в особом порядке.

Государственный обвинитель и потерпевший согласился на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу, обстоятельств, влекущих безусловный отказ в проведении судебного заседания в особом порядке, судом не установлены.

Суд считает обоснованным мнение государственного обвинителя об исключении из объема предъявленного обвинения Николаеву квалифицирующего признака- незаконное приобретение метилона, ибо так же считает, что органами следствия не было установлено в каком месте, в какое время и у кого были приобретены подсудимым наркотические средства, а это существенно нарушает право на защиту подсудимого, т.е. его право знать конкретно в чем он обвиняется и от какого конкретного обвинения защищаться.

Таким образом, суд признает Николаева А.А. виновным в совершении инкриминируемых ему деяний и квалифицирует его действия по ст. 127 ч.1 УК РФ как незаконное лишение свободы человека.

Обращаясь к виду и мере наказания, суд принимает во внимание личность подсудимого, его положительные характеристики, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, поэтому, несмотря на характер и общественную опасность содеянного, суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с реальным лишением свободы в виде условного осуждения, применив ст. 73 УК РФ.

Руководствуясь ст. 316,317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Николаева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 127 ч.1 и 228 ч.1 УК РФ, назначить ему наказание по данным статьям в виде лишения свободы сроком:

- по ст. 127 ч.1 УК РФ на 1 год ;

- по ст. 228 ч.1 УК РФ на 1 год.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание Николаеву А.А. назначить в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и определить ему для исправления испытательный срок в 2 года, в течение которого обязать его систематически являться на регистрацию в специальный государственный орган, осуществляющий контроль за осужденными и не менять места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство- метилон уничтожить через УВД г. Нижнекамска.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 дней со дня его провозглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора кассационных жалоб и представления.

Осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: